Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 38-39. (Budapest, 1966)

Könyvismertetés - Erna Lesky: Ignaz Philipp Semmelweis und die Wiener medizinische Schule

A 93 oldalas, 8 egészoldalas ábrával (köztük 3 írás fénymásolatával) ellátott tanulmány előszavából megtudjuk, hogy azt szerzője az 1964. október 9-én az Osztrák Tudományos Akadémia kebelén belül alakult Matematika- és Természettudománytörténeti Bizottság 1964. november 6-án tartott első ülésén mutatta be, amely elhatározta, hogy Közlemé­nyei 1. köteteként megjelenteti. E tanulmány szerint a Semmelweis-kutatás Fritz Schürer von Wald­heim monográfiája (I. Ph. Semmelweis, Sein Leben und Wirken, Bécs és Lipcse, 1905.) óta semmit sem jutott előbbre. Pedig az illusztris szer­zőnek „semmiképpen sem sikerült" „a bécsi iskolaügyminisztérium valamennyi Semmelweisre vonatkozó aktájába" betekintést nyernie, nem is beszélve az egyetemi levéltár aktáiról (7. lap)." így hát megérett az idő arra, hogy újból a levéltári forrásokhoz forduljunk és megrajzoljuk a Semmelweis számára oly kritikus bécsi évek képét.. . Mindeddig el­néztek afölött, hogy a valóságban nagyon összetett erők játékáról van szó, amelyben Klein csakúgy, mint Semmelweis csupán a sokkal na­gyobb arányú összekülönbözésnek szereplői voltak, és hogy ez az össze­különbözés rendkívül bonyolult igazgatás- és oktatástörténeti háttéren következett be" (8., 9, 11). S a tanulmány írója valóban nem marad adós új dokumentumok fel­tárásával. Saját kifejezett megjegyzése szerint legalább öt ilyenről tájé­koztatja olvasóit. 1. A bécsi orvosi kar 1849. január 16-i ülésén felvett jegyzőkönyvé­nek az a része, amelyben Skoda javasolja vizsgáló bizottság kiküldését annak felderítésére, miért van az I. és a II. szülészeti klinika halálozási arányszámai között olyan feltűnő különbség (21, 22, 11). 2. A szülészeti klinika vezetőjének, /. Kleinnek az 1849. január 20-i kari ülésén átnyújtott tiltakozása a vizsgálóbizottság felállítása ellen (23., 24. lapok). 3. Az 1849. február 10-i kari ülés jegyzőkönyvének melléklete: Skodának és 6 társának vótuma a vizsgáló bizottság felállítása kapcsán kirobbant elvi vitáról, hogy ti. illetékes-e a kar ilyen bizottság felállítá­sára (25-27., 11.). 4. A fenti (II. 10-i) kari ülés jegyzőkönyvének 2. számú melléklete: Kleinnek és.6 társának tiltakozása (Klein részéről ez a II. tiltakozás) a szóban forgó vizsgáló bizottság ellen (28 — 30. lapok). 5. Semmelweis kérvénye, amelyben 1850. május 9-én újból folya­modik a magántanári habilitálásáért és a magas minisztériumnak jelzi készségét, hogy hajlandó gyakorlati bemutatásait mindaddig fantómon végezni, amíg a holttestek bonctani felhasználásának a kérdése meg nem oldódik (70. lap).

Next

/
Thumbnails
Contents