Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 37. (Budapest, 1965)

Vörös László: Adatok a Horthy-korszak egyetemi orvosainak társadalomszemléletéről és társadalmi meghatározottságáról

országok egyetemi fejlesztése ütemétől is. Jellemző, hogy 1920 és 1937 között Jugoszláviában 320, Romániában 292, Csehszlovákiá­ban 423 új tanszék keletkezett az összes egyetemeken és karokon, Magyarországon viszont csak 54 [103]. A Horthy-korszak társadalmi viszonyai között még klebelsbergi, a felső- és középosztály oktatási érdekeit néző és nyugat-európai képzést utolérni akaró reformok sem valósulhattak meg az említett osztályok érdekében. „Az oktatási piramis" csúcsát (az egyetemeket) erején felül építő, közép részét (középiskola) a középosztály kedve szerint reformáló és alsó részét (népiskola) nem megalapozó Klebelsberg a társadalmi valóság rideg talaján lényegében elbukott elképzeléseivel. A menekült egyetemek fenntartása kérdésében elfoglalt klebels­bergi álláspont, bár a „magyar kultúrfölény" elgondolás talajáról fakad, történelmileg helyesnek bizonyult. Klebelsberg arra is hajlandó volt, hogy a pécsi egyetem numerus clausus kérdésében elfoglalt liberálisabb álláspontját e politika érdekében nyilvánosan meg­védje [104]. Klebelsberg álláspontja — bár a középosztály nőtagjai­nak érdeke sugallta, mint azt már kimutattuk — reálisabbnak bizonyult a nők felvétele kérdésében, mint a budapesti orvos­karé. A budapesti orvoskar mereven szemben állt Klebelsberg „gyűjte­ményegyetem" tervével szemben, amely a múzeumok és könyvtárak központi egyesített intézménye lett volna, saját kutatói státuszok­kal. Klebelsberg a „gyűjteményegyetemnek" az egyetemen kívül folyó kutatómunka dologi és személyi bázisát próbálta megteremteni és a gazdaságilag fenyegetett kutatókat akarta szervezett állásokhoz juttatni. E terve azonban — tekintettel arra, hogy egyetemi intéz­mények pl. könyvtárak, egyetemtől való elszakítását jelentette volna az intézkedés — kiváltotta a karok intézményféltését, autonómia­érzékenységét. Az 1922. szeptember 26-i ülésen Nékám Lajos hiába terjeszti elő pártolólag a gyűjteményegyetem tervét, azt a Karban 20 : 4 arányban leszavazzák [105]. A különböző kérdésekben kibontakozó ellentétek miatt a buda­pesti orvoskar és a VKM. viszonya fokozatosan romlik. Szerepet játszik ebben a VKM. egyre fokozódó autonómiaellenessége is. Klebelsberg miután a karokkal való egyezkedésben nem látja bizto­sítva céljai elérését, egyre inkább a parancsoló módszerekhez folya-

Next

/
Thumbnails
Contents