Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 35. (Budapest, 1965)

Adattár - Műhibaperek levéltári adataiból (Bencze József)

MŰHIBAPEREK LEVÉLTÁRI ADATAIBÓL A XVI. századtól kezdve jó néhány műhibaper okmányát vagy a vonatkozó jegyzőkönyveket ismerjük Magyary-Kossa és más szerzők közleményeiből. (Sopron, 1499; Pozsony, 1582; Sopron, 1594; Kassa, 1605; Kassa, 1678 és 1648. stb.). Az ismert perokmányok persze nem bizonyítják azt, hogy több műhibaper nem volt a különböző vármegyei és úrbéri, valamint székeskáptalani bíróságok előtt, miután újabban az Urbárium kötetek megjelenésével, valamint az egyházi levéltárak könnyebb hozzáférhetősége révén egyre-másra kerülnek elő ilyen perokmányok. Legnagyobb részük sablonos követelések, rosszul gyógyult vagy állítólag nem megfelelőleg kezelt, főleg sebészeti vonatkozású esetekre utal, mert a perek zöme chirurgusok, borbélysebészek és fürdős sebészek ellen szól és sokkal kevesebb a belső vagy a bőrbetegségek miatt emelt vád. Újabban két nem egészen sablonos műhibaper okmánya került napvilágra, az egyik Kőszeg szabad királyi város bírósága, a másik pedig a vasvári székeskáptalan egyházi bírósága előtt zajlott le. Ugyanezeken a bíróságokon több apró büntető eljárás is volt kisebb, állítólagos műhibák miatt, ezek azonban orvostörténeti szempontból teljesen jelentéktelenek. Az alábbiakban ismertetett két műhibaper kiemelkedik a többiek közül, részben mert mindkét műhiba halált okozó volt, részben pedig azért, mert — a kőszegi esetben — a bécsi egyetem szakvéleményét is kikérte a bíróság és annak alapján hozták meg az ítéletet. I. Az 1722-ben megindított perben ítélethozatalra 1722. október 16án került sor. A felperes szentgyörgyi Horváth Józsefné volt, dúsgazdag répceszentgyörgyi földbirtokos özvegye, aki beperelte a