Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

és Népesedéspolitikai Társaság. A jajegészségügy rendezésé­vel, új jajegészségügyi intézkedésekkel is gyógyítani akarunk, nagy bajokat gyógyítani. Vigyázzunk, hogy a kuruzslók szava — a köznek nagy kárára — túl ne harsogja a tudománynak soha sem olyan hangos és hangzatos szavait." Ez a gondolat — védekezni a társadalmi kérdések kuruzslói és kártevői ellen — húzódik végig Apáthynak a faj egészség­ügyről írt nagy tanulmányán keresztül, amelynek még ma is rendkívül zavaros és gyakorlati élettől távol álló tárgykörén átsüt Apáthy eleven, igazságos, meleg humanizmusa. Néhány sorban azt írja ugyan, hogy „a fajegészségügyi intézkedések­hez igen gyakran erős lélek kell és erős hit az emberi tovább­fejlődésben, és az az önmegtagadás, amit a kis lelkek és a tö­meg oly igen hajlandók keményszívűségnek bélyegezni." De nem sokkal később már maga állapítja meg, hogy az eugénika szépen elképzelt rendszabályai voltaképpen csődött mondanak a gyakorlatban. Apáthy megállapítja, hogy esetről esetre mér­legelendő, örökletes-e vajon a meglévő terheltség? Ez azonban rendkívül problematikus, mert ami terheltségnek látszik, lehet egyszerűen egyedi fogyatkozás, amelyet az adott egyén szerzett vagy veleszületetten magával hozott, de nem örökletes jelleg­gel. Ezután Apáthy az eugénika leggyengébb pontját tárja fel, amely értelmetlenné teszi a „kemény rendszabályokat", egyes emberek képességeinek, vagy házassága termékenységének megakadályozását, „mert hiszen az emberi utódok dolgaiban kettőn áll a vásár és ugyebár nem valószínű, hogy akin va­lami ritka rendellenesség van, hasonló rendellenességgel meg­vert párral fog összeakadni." Apáthy gondolkozására már az is jellemző, hogy kifejti: a németek által használt Rassen Veredelung szó helyett a fajegész­ségtan kifejezést kell használni, „mert először az egészség tár­gyilagosabb fogalom, mint a nemesség, amely mindig az ítélet megalkotójának érdekei szerint igazodik, másodszor, mert az, amire az eugénika valóban tudományos útmutatást adhat, nem több, mint a faj egészségének eugénikája." Tanulmányának nagy részében arról ír, főleg dr. Hoffmann Géza könyve alapján (Die Rassenhygiene in den Vereinigten 15 Orvostörténeti közlemények 225

Next

/
Thumbnails
Contents