Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 29. (Budapest, 1963)

Erdősi Laura: Wernher: De admirandis Hungáriáé aquis (1549)

Magyarország négy híres folyója Arany­tartalmú folyók Szkitiából jöttek, de vita folyt a nevükről, me­lyet egyesek szó összetétellel származtatnak a hunokéból és az avarokéból, mások pedig mást emlegetnek. Közelfekvő azonban, hogy a ma­gyarok neve a Juhrából ered. Hiszen a szlávok nyelvén, melynél nincs elterjedtebb egész Európá­ban, ma is juhriknak, vagy szó első tagját kissé rövidítve uhrik-nak nevezik őket. Nem említem, hogy Te is megerősítetted, hogy a Viharsarok­nak nevezett hegység, melyből a régi írók oly egyetemes véleménye szerint állítólag a Tanais folyik, valószínűleg nincs ezen a vidéken. Ám keressék ki feljegyzéseidből és a hozzájuk fűzött térképről mindezt azok, akik behatóbban akar­nak tudni róla. Itt úgy tetszik, befejezhetem, vagy inkább ab­bahagyhatom elbeszélésemet Magyarországnak azokról a forrásairól, melyek valami csodáról vagy újdonságról híresek. Mert, ha valamennyi figyelemreméltót követni akarnám, végig kelle­ne haladnom Magyarország összes folyóvizein. Ezekből pedig annyi van, hogy nem egykönnyen találhatsz még egy országot, melyben több és nagyobb lenne. így hát méltán vettek fel a régi magyarok címerükben négy vonást, melyek mindegyike a négy főfolyót: a Dunát, Szávát, Drávát és Tiszát képviseli. Ám hadd mondjak ezekről is valamit. Ezeknek a folyóknak fő előnye, hogy hajózás­ra alkalmasok és halban gazdagok. Hol van Ma­gyarországon kívül folyó, amit e tekintetben az említett négyhez lehetne hasonlítani? Hogy ne is említsem Magyarország többi folyóját, melyek ugyan sokkal kisebbek náluknál, de mégsem ke­vésbbé figyelemreméltóak. Mert attól eltekintve, hogy igen jó és egészséges halakban bővelked­nek, legtöbbjüket aranytartalmúaknak tartják.

Next

/
Thumbnails
Contents