Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 28. (Budapest, 1963)

Kulcsár Imre: Adatok Moson megye feudális korának egészségügyi történetéhez

próbált. Elfogták valahol a megyében és vasraverve a megyeházára akarták hozni, amikor is Gátáról toloncolás közben az ottani bíró és egy Trellinger nevű vendégfogadós segítségével végleg elszökött. Ezért viszont segítőtrásai kerültek a törvényszék elé [333]. Nem is találkozunk Saltzmann-nal többé. Hasonló jogtalan gyógyításról tesz jelentést Hafner Antal gálosi seborvos. Azt panaszolja, hogy Regnát Mihály volt seborvos öz­vegye egy felfogadott segéd útján tovább folytatja néhai férje seb­orvosi működését. Kéri annak betiltását [334]. A vizsgálat szerint az özvegynek, aki segédet alkalmazott, csak borotválásra, érvágásra és köpölyözésre van joga, más seborvosi ténykedésre nem, mert ő annak idején a seborvosi teendőkről lemondott. Amikor azonban Hafner, a mostani seborvos, Ausztriából ide költözött, megbánta előbbi le­mondását és akkor fogadott segédet. A megye ilyenformán csak a borbélyság űzését engedte meg az özvegynek [335]. Az ilyen diploma vagy engedély nélküli gyógyítások azonban tulaj­donképpen már kuruzslások voltak. Efféle ténykedéssel számtalan esetben találkozunk a megye területén. Seborvosok belső gyógyítás­sal foglalkoznak és más foglalkozásúak is gyógyítanak és orvosságo­kat készítenek. Panaszt emeltek a megyénél Mayer Dávid, Éder György és Vanke Ferenc nezsideri seborvosok ellen azért, hogy belsőleg is gyógyítanak és orvosságot is készítenek. A megye ezt a tevékenységet megtiltja nekik, mert ott rendes orvos is és gyógyszertár is van. Mayer seb­orvosnak különösen megtiltják a működést, mert vak. Mindhárom seborvos azzal védekezett, hogy csak a seborvoslásból megélni nem tudnak. Vanke külön védekezése szerint, ő a katonaságtól mint nyugdíjas tábori felcser jött el, ott is gyógyított belsőleg, s különben is katonai hatalom alatt levőnek tartja magát, akinek a megye nem. parancsol. Végül is sok huzavona után az ügyet döntésre a helytartó­tanács elé terjesztették I336]. Endresz András nezsideri seborvos szerint a helységben több olyan egyén van, ki a seborvoslást és beretválást nem tanulta, és mégis ezek házakhoz járnak borotválni az ő kárára [337]. A panasz kivizs­gálása során a megye megállapította, hogy a panaszos legényt és inast tart, rajta kívül még két seborvos van, mivel pedig a borotvá-

Next

/
Thumbnails
Contents