Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 26. (Budapest, 1962)

Dr. Hornyánszky Károly: A hippokratesi Corpus dermatológiája

és ez csak az elveszett iratok folytán nem állapítható meg. Mert, hogy több irat volt, azt a meglevőknek azon nagyszámú utalásai tüntetik fel, amelyeket a Gyűjteményben ma már hiába keresünk. — A hipp. terminológia a köznapi nyelvből vett szavakból és hasonlatokból tevődött össze (moszat, parázs, méhviasz, legelés, marás, disznószeríí és hasonló más szavakból) és még nem nagyon volt meg a tendencia a szigorú orvosi terminológia megalkotására. Orvosi műszavaikat indifferenciáltan alkalmazták a külső kép, klinikai megjelenés alapján. Ez az indifferenciáltság azonban nem volt oly fokú, hogy például egy mai népies orvosi terminológiához hasonlíthatnánk. A Kr. e. 5. század orvostudománya a maga korában magas színvonalon állott, orvosai éles megfigyeléseikkel rendszeresebben, sőt jellegzetesebb bőrbetegségeknél speciálisan használták terminusaikat. És, hogy mégis indifferenciált terminológiáról beszélünk, ezt csak a mai differenciáltabb, de még mindig nem kellőképp differenciált terminológia összehasonlításában tesszük. — A terminusok alatt értett fogalmak azután az idők folyamán többszöri átalakuláson, módosulásokon mentek át. Pár közülük részben már az ókor vagy a későbbi idők nomenclaturájából veszett ki (aitholix, ekregma, apostasis, choiras stb); a nagyszámmal megmaradtak közül pedig láttuk, hogy: egyeseket ma is ugyanolyan értelemben használunk (eschara, ekchymosis, ephelis, gangraina, paronychia stb.), másoknak a mai hasonló fogalmak jelzése mellett egyéb jelentésük is volt (pomphos, phagedaina, bnbo, sphakelos stb.), sőt teljesen differenciálatlan orvosi szavakat is találunk (phyma, oidema stb.). Vannak továbbá terminusok, amiket ma már a Corpus alapján meghatározni nem lehet (lenke, ekihyma stb.), vagy ha sikerül is ez, annak ókori és mai jelentése között összefüggést hiába keresünk (lepra, lopós, leieken, herpes stb. Nem is szólva az achorról, amely az ókorban bőrbetegséget jelentett, míg a modern tudományban e név alapjául szolgál egy bőrbetegséget okozó gomba elnevezésének. A pemphigodesről pedig kérdéses, hogy egyáltalán bőrelváltozásról van-e szó.)

11 A terminusokkal kapcsolatban megismert theoriák és az ezekre alapított elveik, noha a dermatologiai vonatkozású helyek