Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 26. (Budapest, 1962)

Dr. Birtalan Győző: Alkímia és az európai feudalizmus

A kifejezés szimbolizmusa azonban nemcsak taktikai fogás. A megismerés menetéből való ez. A környező tényekről számot kell adjunk magunknak, minden fokon. E tekintetben az emberi­ség valóban átment a Saint-Simon-féle teológiai és metafizi­kai korszakokon, hogy azután az általa pozitívnak nevezett korszakba jusson el. Az eképpen jellemezhető tudat termé­szetesen nem valami önmagába zárt fejlődés eredménye. Min­den esetben az alapul szolgáló gazdasági-társadalmi helyzet­től meghatározott. A Saint- Simon által jellemzett első két állapotában a természeti jelenségeket és folyamatokat lényegé­ben emberi történések segítségével fejezik ki. Ezek a történetek eleinte plasztikusak, naivul részletgazdagok, később elfinomód­nak, szellemibbé válnak, közeledve a törvényszerű elvontsághoz. Uralkodó szerepe ebben a külvilággal szembeni védekezés­ben a képzeletnek van. Mondhatnánk úgy is, hogy ez a képes­ség, a képzelet, nélkülözhetetlen kompenzáló munkájában annyira túlfejlett, hogy ez azután akadálya lett a célhoz vezető higgadt megfigyelésnek. Végeredményben így kell látnunk a hely­zetet: a középkori ember jellegzetes létének hatása folytán — és tudjuk, ezt a létet a kiszolgáltatottság, bizonytalanság, kényel­metlen nyomor jellemezte — fokozott mértékben vetítette ki a külvilágra szubjektumát. Az ezt létrehozó környezeti tényezők közül igen jelentős a feudális ideológia, amit az egyház köz­vetített. Mint tudjuk, ez a földön túli régiókba igyekezett irá­nyítani a tekintetet. A metafizikai hajlam mindig az elkülönü­lés gesztusa. A magány külön világot teremt, mely remélytelen távolságban marad a természet objektív világától, arról csupán az erőszakolt szimbólumok torzításával vesz tudomást. A gazda­sági és társadalmi rend környezethatásként meghatározza, hogy a társadalom életében milyen csoportok kerülnek előtérbe. Köz­vetve még azt is, milyen típusú emberek próbálhatják irányí­tani a gondolkodást. Csodálkozhatunk-e Kretschmer azon meg­állapításán, hogy a középkor szellemi vezéregyéniségei között messze dominálnak a schizoidre jellemző fejfonnák, szemben a XIX. század tudósaival, akik jórészt piknikusok? Rátérve a téma társadalmi vonatkozására, megállapíthatjuk, hogy az alkimista és a feudális nemes összetartozó dolgok. Emlí-

Next

/
Thumbnails
Contents