Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 25. (Budapest, 1962)

Dr. Katona Ferenc: Ismeretelméleti és származástani kérdések Goethe Faustjában. II. rész

ISMERETELMÉLETI ÉS SZÁRMAZÁSTANI KÉRDÉSEK (í 0 ET II E FA I SUA BAN írta: Dr. K A T O N A F E R E N C (Budapest) II. ..Mich freute, dass Dichtkunst und vergleichende Naturkunde so nah miteinander verwandt seinen, indem beide sich derselben Urteilskraft unterwerfen." (Aussätze zur Naturwissenschaft). Az első részben röviden összefoglaltuk, milyen lényeges szerepet tulajdonított Goethe a filozófia fejlődésének a természettudományok történetében. Világosan látta, bogy a természettudományos kutatás methodológiája elválaszthatatlan a filozófiától, az ismeretelmélettől és a tudósok állásfoglalása valamely természettudományi problémával kapcsolatban jórészt filozófiai beállítottságuktól függ. Ebből a szemléletből kiindulva bírálta a filozófiai irányzatokat megvizsgálva mennyiben segítették, vagy akadályozták az objektív természettudományos módszer fejlődését. Goethe tudatában volt annak, hogy a kezdetben messzemenő tudományos módszertani eredményekre vezető mechanikus materializmus, amely valamikor forradalmasította a természettudományos kutatást, megrekedt, nem fejlődött tovább, pedig ennek az irányzatnak további alakulásától sok függött.