Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 24. (Budapest, 1962)

Palla Ákos: Semmelweis ismeretlen kézirata

Szempontunkból ilyen értékkel bírnak Semmelweis kéziratai, amelyekből egész irodalmi működését tekintve, alig 20-30 darabot tart nyilván az irodalom, s ezek általában rövidebb kórleletek, betegségleírások és jelentések németül, magyarul mindmáig egyet sem ismertünk. Semmelweisnek egyéb tárgyú egyetlen ismert magyar nyelvű kézirata az Akadémiához intézett i860, november 27-én kelt levele, amelyben elméletét és tanát tartalmazó könyvét, amit szükségképp németül írt, az Akadémia könyvtára számára felajánlja. Egyes nyugati körök számára ez alkalmas volt annak bizonyítására, hogy Semmelweis magyarságát ezzel is megdöntsék. Németszármazású lévén, magyarul nem tudott, s e levelét - miként egyesek állítják - tollbamondás után írta. Ennek az elméletnek a hívei nem veszik figyelembe, hogy Semmelweis levelében határozottan kifejezi, hogy mint a bécsi szülészeti intézet segédorvosa „hazám határain kívül" tartózkodott midőn felfedezését tette, majd pedig azt is megemlíti, hogy azért írt német nyelven, mivel a közösséget tekintette, amelyre hatnia kellett. Semmelweis magyarságának kérdését a magunk szempontjából tárgyalni feleslegesnek tartottuk volna, azt vitán felüli kérdésnek tartja felmerülésével egyidejűleg minden objektív kultúrember és orvostörténész. Azonban a közelmúlt évek több irodalmi megnyilatkozása - német és osztrák -, melyek publikációi közkézen forognak, nem átallották újból és újból ebből vitát provokálni és Semmelweis magyarságát tagadásba venni. Történik pedig mindez ama fórumok cgyenesági leszármazottainak helyeslő fejbólogatása mellett, akik Semmelweiset annak idején nem ismerték cl. Míg tanait védelmezni kellett, a magántanári habilitációját is megbélyegző módon engedélyezték, de később, amidőn világhírű lett, feltétlenül adoptálni akarják a németség számára, s ma már másnak el sem tudják képzelni. Ez a tévedés a sovinizmusnak olyan fajtája, amely nem új ugyan a tudományban, de megszokottsága ellenére is védekezni kell ellene, mert mohósága határtalan. E felfogás önkényességére ma különösképpen rá kell mutatni, mivel olyan bizonyíték birtokában vagyunk, amely ellenvetést nem tűr és ha megelőző számtalan bizonyíték nem állna rendelkezésre, egymagában is kizár minden nagyétvágyú kalandos faji álmot.