Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 23. (Budapest, 1962)

Dr. Bán Imre: Melius Juhász Péter

nek, igen jó francus var ellen. Minek előtte purgációt vennél hozzád, igyad a föld füsti vizét egy kis terjékkel, takaródjál be, izzadj meg utána, igen undok vért kitisztít. Minden belső dög ellen jó, míg Isten akarja. Ha a gőzferedőben mégy is, igyad előszer a föld füsti vizét, a lator rút varat kitisztítja" (1806). Számos helyen fakad ki Melius a babonák és a varázslás ellen. A holdrutáról (Botrychium lunaria) megjegyzi: „Az bábák babonás füve" (55a), a borbálafűről (Barbarea vulgaris) szintén: „A bábák bűvölnek vele" (178a). Fentebb néhány más ilyfajta nyilatkozatát már közöltük. Egészen természetes azonban,, hogy nála is megtaláljuk a csodás antik természetrajz — a Physiologus — több, akkoriban hitelesnek vélt meséjét : A kőrisfa (Fraxinus excelsior) alatt kígyó meg nem maradhat; a csodafát (Ricinus communis) viszont a vakondok (Meliusnál: vakandag) nem tűri. Se szeri, se száma Melius Herbáriumában a gyakorlati tanácsoknak. A XVI. századi magyar gazda utasítást kap a borkezelésre (27a, 1026, 182a), a poloskairtásra (40a), a sertésvész elleni küzdelemre (44a), a szablya acéljának edzésére (806), patkány- és tetűirtásra (157a), denevér- és egérűzésre (57a, 1886), a moly (93a) és a bolha (1136) ellen való védekezésre. Olvasunk a húskonzerválás (59a), a könyvfestés (136a) módjáról; ellenszert kapunk a méhcsípés (114a, 1486) és a kopaszság (1506, 176a, 181a) ellen. A keresztes fűvel (Gentiana cruciata) sebes, sánta, túros lovakat kell kezelni, a méhfű (Melittis melissophyllum) jó légyűző. Jó tintareceptet közöl a könyv (16a), a sajtkészítésre ad tanácsot (176), sőt még a fokhagymabűz elűzésére is: a ruta jó ellene (133a). Mondanunk sem kell azonban, hogy nem ezeknek az apróságoknak a megemlítése, hanem a növényi gyógyszerek hatásának részletes taglalása alkotja a Herbarium lényegét. Irodalomtörténetünk ezideig meglehetősen elhanyagolta a Herbarium elemzését, noha sikerült talán bemutatnunk, hogy tartalmi szempontból Meliusnak hozzánk legközelebb álló műve. Ezt is a prédikátor, a keménykezű társadalomszervező alkotta, de soraiból sokkal több megértés, humanista együttérzés árad, mint bármely más írásából. Ez a megállapítás, úgy véljük, némi18* 275