Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 21-22. (Budapest, 1961)

Adattár - Adatok egv dunántúli falu egészségügyéhez a reformkorban (Dr. Kiss Ákos)

hallják. Július 28-án Vácott jelentősebb zendülés tört ki, a városi chirurgus házát a nép tönkrezúzta, a nyugtalanság leverésére katonaságot kellett igénybe venni. A zendülés közvetlen ürügye a vész, az elégedetlen nép érdekes módon ragadja meg azonban a közbiztonság megrendítésére kínálkozó alkalmat hűbéri terhei lazítására, „az uradalmi hűség" alóli szabadulásra, s megfogadja, hogy ha valakit a felkelők soraiból lefognának, azt kiszabadítják. A hatóság a fenyegető erők láttán elállott a letartóztatásoktól, csupán a neveket jegyezte fel, majd hasonló esetekre a megye statáriumot hirdetett ki. Az események nyomán a Buda környéki falvakba is katonai erőt irányítottak, Tinnye vidékére a Ferdinánd huszárok kerültek. Szigorúbban őrizték az egészségügyi kordo­nokat is, amelyek elsősorban a megyehatárok voltak, de itt a Duna is elkülönítő vonalul szolgált. Augusztus 3-án Budán is megjelent a vész, a védekezés egyik főirányítója Stáhly Ignácz, „aki a tudománytul, tapasztalastul és szerentsés gyógyításárul különösen ismertetik". A következő napon a Tinnye és Buda között fekvő Nagy­kovácsit is szigorú zár alá vették : Pomázról öt nap alatt 13 halál­esetről szól az első jelentés. Augusztus 6-ra Budáról 54 halottat és 264 beteget jelentettek a megyének. Ugyanakkor mutatja be a megyei járványbizottság ülése előtt a tinnyei közbirtokos Miskey Imre szolgabíró a tinnyei földesurak augusztus 4-én kelt hivatalos levelét, 8 amelyben „némely birtokosok cselédei zabolátlanságokról és vakmerőségeikről panaszolkodnak, minekutánna a mostani környüállásokban az illy buzdító beszédek elítélése és szolgabíró hatalma alul ki vágynak véve, és a folyó esztendő 3228-ik szám alatt költ és nyomtatásban kihirdetett végzés következésében a köz fenyíték alá tartoznának, annál fogva az annak végén eszköz­lendő végzés által a tinnyei közbirtokosokat megnyugtatni kéri". A továbbiakban Miskey Imre szolgabíró utal arra, hogy az eddigi véleményekből is kiérezhetően hibás közigazgatási lépése­ket Simontsits József megyei esküdt, egyébként hasonlóképpen Tinnyei közbirtokos, osztályos atyafia rendelte el, számára pedig a megyétől azokkal egészen ellentétes intézkedések érkeztek; kéri ezért, hogy a maga miheztartása végett újból utasítsák. A megye a tinnyei koleramozgolódás nyomán úgy határoz, hogy „a folyamodó közbirtokos urak tselédjei által felbomlott békességnek helyre állítása folyamodó urak által óhajtat­ván, annál fogva oda utasíttatik Andosits szolgabíró úr, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents