Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 18. (Budapest, 1960)

Prof. dr. Nyirő Gyula: Semmelweis Ignác betegsége a psychiatria tükrében

előtt két-három héttel már, de ez is szinte biztosan infectiosus eredetű volt. Lehet, hogy az idősült mania diagnosisával azért illették kor­társai Semmelweist, mert abban a harcban, amelyet igazának elismerése érdekében folytatott, kiméletlen módon ostorozta a vele szemben ugyancsak nem kíméletes ellenfeleit, szokatlan ki­tételeket használva. Ilyen értelemben azonban e diagnosis azt a gyanút keltheti, hogy a mania alatt lényegében paranoid jellegű elmebetegséget értettek. Valóban, ha Semmelweis igazának el­ismertetéséért vívott harcát tekintjük, azt kell mondanunk, hogy abban olyan mérvű akivitás, hangulatemelkedés és indulatosság nyilvánult meg, mint a querulans paranoiában. De vajon voltak-e Semmelweisnek téves eszméi? Mert az igazsághoz való ragasz­kodás még nem paranoia. A téves eszme alanya mindig az én. Az én az, amit a paranoiás ember akár negatív, akár pozitív irányba kórosan túlértékel. Semmelweis a saját személyiségét nem értékelte túl. A legszebb példa erre az Akadémiához intézett le­vele 1860-ból, amelyben könyvét az Akadémiának felajánlja. Fel­fedezését sokra értékeli, de sohasem magát tolja előtérbe. A kor­szakot nyitó meglátása előtte igen kézzel fogható, egyszerű, vitat­hatatlan ténynek látszott. Ennek tudatában nem csodálható, ha ellenfeleit, akik az ő természettudományos szemléletével ellenté­tes metafizikai feltevések alapján álltak perbe vele, megbélyegző jelzőkkel illette. Feltétlenül fokozta haragját, hogy olyan nagy el­mék, mint többek között Virchow is, vakok voltak az ő egyszerű igazságával szemben. Paranoiának nyomát tehát éppen a téves eszmék hiányában Semmelweis személyében felfedezni nem lehet. Meg kell említenünk, hogy Semmelweis felfedezése, Semmel­weis személyiségében sajátságos fejlődést indított el, amit expan­sivus személyiségfejlődésnek szokás nevezni. Erős indulati fűtés­sel, lankadatlan kitartással küzdött igazának elismeréséért, s mint­hogy ez sok ellenállásba ütközött, türelmetlenné, ingerlékennyé vált, egyben azonban egész értelmét, teljes lényét a felfedezésé­ben rejlő, s a szülőanyák életét biztosító törekvésének szentelte. Ez magyarázza, hogy tanait perseveratív módon ismételte, hir­dette, hogy indulatba tört ki, ha egy-egy vizsgázó nem volt tisz­tában a gyermekágyi láz kérdésével. Az expansivus személyiség­

Next

/
Thumbnails
Contents