Chelius M. J.: Sebészség. A 4. öregbített és javított eredeti kiadás után .. fordítá KUN TAMÁS. 4. köt. Buda, Egyetemi, 1844. (r.sz. 1823)

SZÁRMAZÓ BETEGSÉGEK. v 79 BUHNS ') különbséget tesz a vértapló (fungíis haematodes) és velőtapló (sarcoma medullare) között; mivel az elsőnél a daganat teste számos hártyás csíkkal van át- meg átszőve, az utolsónál pedig a tömeg egyenletes velőállományú és az agy kéregallományához hasonlít. — Amannál a pulia , velőnemii tömeget kimoshatni, a hártyás csíkok pedig megmaradnak ; ha az ember ezen daganat egy részével épen úgy bánik, akkor csak a tok marad meg. — Ezen különbséget én vizsgálataimkor nem tapasztaltam. — WALTHER szinte a daganatot képző tömeg minemőségére alapítja a vertapló (fungus haematodes) és velőtapló (fungus medullaris) közti különbséget, mivel ő azt tartja, hogy az egyébiránt hasonló természetű két daganatnál, és a két hasonló sejtszövetből, és részint meghosszabodott újdon alakúit edényekből álló tömegben a vér vagy inkább pirnyés (cruorisch) alkatrészeire (vértapló), vagy fehér, fehérnyenemn részeire (a velőtaplónál) bomlik föl. Én ezen állományoknál rendesen olly egymáshoz való különbözö viszonyt találtam, hogy a két bajnak egyébiránt hasonló lefolyása alatt illy különbséget nehéz fölállítani. — COOPER S. 2) szerint ABERNETHY a velőtapló és vértapló ugyanazonosságát (identitás) nem fogadta el, mint WARDROP és mások. — A legkitűnőbb különbség az, hogy a velőtaplónál, miután a részek fölfakadtak, a hely meggyógyúl, míg más hasonló daganat keresztültör a bőrön; midőn ellenben a vértaplónál a tapló mindig nagyobb nagyobb lesz, egyes darabok leesése által nem kisebbül s gyógyulási folyam sohasem áll be. — Én ezen különbséget a baj lefolyása alatt több ízben tapasztaltam, de azért nem merem meghatározni, mennyiben legyen ezen különbség lényeges vagy talán csak történetes a megtámadtatott életmű különbsége szerint, mivel például a herékben talán sohasem fordúl elő a taplós növedék kicsucsorodása. — 1) Bemerkungen über die Chir. Anatomie des Kopfes und Halses. Aus den Eng. v. DOLHOFF. — Halle, 1821. S. 205. — 2) First Lines of the Practice of Surgery. 4- edit. London , 1819. Vol. I. p. 286. — 2060. S. Meckel a Laennectöl és másoktól feketekór (melanosis) gyanánt felhozott daganatot egészen egynek tartja a velőtaplóval, és bizonyos tekintetben épen méltán, mivel a velőtaplót képző tömeg sok esetben fekete színű, s csaknem egészen fekete péphez hasonlónak tetszik. — De a feketekór máskép is előkerül, és csupán úgy kell tartani, mint valami színes anyag elválasztódását és festő tulajdonsággal biró betegségi terményt, mihez hasonló a test egészséges állapotjában is található, és az életművek terimbelében , különböző felületeken, még a takonyhártyáson is (mint az orrban tapasztaltam) lerakódik. — A feketekór nem valami uj képezvény elfajulása, vagy terménye, hanem csupán megváltozott elválasztási működés szüleménye, azért a fekete tömeg semmi nyomát nem is mutatja az életművezettségnek, és mind magában mind a daganatokban különböző neműnek tapasztaltatik. — Ezen rendsze-