Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 9/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2006)

SZABÓ Á.TÖHÖTÖM: Morális elvek az erdélyi falusi gazdálkodásban

megközelítésmód új lenne, hisz - amint majd arról később részletesen beszélek - az élet egészével és ezen belül a gazdasággal és a munkával kapcsolatos szigorú elveket már mások is felismerték. Következésképp az én feladatom az, hogy amit eddig írtak, azt igyekszem összefoglalni, és a saját tereptapasztalataimra vonatkoztatni. Ennek értelmé­ben nem is abban reménykedem, hogy a tanulmányban új vagy megdönthetetlen állítá­sokat talál az olvasó, sokkal inkább abban, hogy a dolgozat kérdések sorát, a kérdéseken keresztül pedig új válaszok lehetőségét fogja felvetni. Kiegészítés a bevezetéshez: a paraszti gazdálkodás öröktől fogva adott rendjéről A valamikori paraszti világról úgy tartjuk, hogy morális elvei és világlátása az élet egé­szét áthatották, és hogy egyfajta arányosságérzet volt jelen az életvilág minden szeg­mensében, ekként a gazdálkodásban is. Az élet és ezen belül az élettevékenység jelen­tős részét adó gazdálkodás, mezei munka ilyeténképpen való szerveződését összefüg­gésbe hozhatjuk a paraszti termelés egyik fő jellegzetességével: a parasztember az élő környezetével került mindennapos kapcsolatba, és ebből úgy kellett elvonnia a javakat, hogy azok folyamatosságát - mind a természeti, mind a társadalmi, mind az emberi erőforrások tekintetében - biztosítsa. 4 A parasztságról alkotott idilli kép ugyanakkor már nyilvánvalóan illúzió, és nemegy­szer épp a témával foglalkozó szakemberek keltette illúzió, holott az egységes rendszer megbomlását már a 19. század végéről dokumentálhatjuk, amikor a piac szerepének növekedése, a piaci nyitás az élet egészének átszervezésére kényszerítette a paraszto­kat. Noha az egységes rendszert illúziónak nevezem, ennek ellenére úgy gondolom, hogy lehet még a parasztélet hagyományos rendjéből fakadó jelenségeket látni, például lovas gazdákat, akik a szekerük mögött gyalogolnak, amikor az nagy teherrel kaptatón halad felfelé, sőt a lőcsnek, a szekér oldalának támaszkodva sokszor még taszítóerőt is kifejte­nek, hogy igás állataikat kíméljék. Ez nyilvánvaló példája az emberi és állati erőforrások egyidejű használata egyensúlyba hozásának. Ez és az ehhez hasonló példák bizonyít­hatják: a mai falusi emberek - akiket kérdőjellel nevezhetünk parasztoknak - bizonyos helyzetekben úgy tekintenek környezetükre, mint véges erőforrások összességére, és cselekvéseiket ezen elképzelés jegyében szervezik meg. Ezeket az elképzeléseket neve­zem én ebben a dolgozatban morális ökonómiának, és a gazdálkodáshoz, a gazdaságirá­nyításhoz, az anyagi gyarapodáshoz kapcsolódó, közösségileg fenntartott vélekedése­ket értem rajta, amelyekben a parasztok kifejezésre juttatják, hogy milyennek kellene lennie a hatalom és a lentiek, a város és a falu kapcsolatának, a falu kisebb közösségeit összetartó intézményeknek, illetve az egyén és az őt integráló közösség viszonyának. 5 Mindezzel nem áll szándékomban az erdélyi faluhoz kapcsolódó, néhol még ma is ta­pasztalható mítoszt építeni, és azt mondani, hogy az emberek itt különösen tiszták, romlatlanok, és cselekedeteiket egy magasabb értékű elvnek vetik alá. Csupán egy jelen­séget értelmezek. A morális vélekedések rendszerének tanulmányozását épp azért vélem fontosnak, mert úgy tűnik, hogy valamiféle gazdaságot irányító erkölcsi norma ma is megvan, ám épp az

Next

/
Thumbnails
Contents