Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 9/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2006)

KOVÁCS ÉVA: Mari és az ő „cigánysága" - avagy a narratíva helye és ereje az etnicitás kutatásában

Mari és az ő „cigánysága" Első közelítés - a lokális társadalmi tér 9 A világvégén, egy, az egykori gyári kolóniából a gyár bezárása után itt maradt és las­sacskán szegényteleppé vált helyen néhány sornyi lakásszerű építmény áll. A telepre a főútról mindkét oldalon kaviccsal itt-ott szórt földút vezet, mely száraz időben gépko­csival többé-kevésbé járható. A telep árammal ellátott, de közvilágítása szegényes, né­hány éve a vizet is bevezették, csatornázás azonban nincs. A főútról az egykori gyár épületei, illetve a gátőr háza és az ártéri liget teljesen elrejti a telepet. A falu, a külvilág számára a telep láthatatlan. A porták többsége gondozott, apró veteményesek, virágágyások tarkítják, háziállatokat, aprójószágokat is tartanak. A telep lakossága vegyes, a cigányok kisebbségben vannak. Részben beteg, nyugdíjas egykori gyári dolgozók és azok leszármazottai, részben má­sutt lecsúszott és a telepre „visszahúzódott" családok lakják (közülük kerülnek ki a ro­mák is). Kisgyermekek az utóbbi években a cigány és a vegyes házasságokból születnek csak. A telep társadalmi élete a kerítéseken kívül, a poros utcákon zajlik, illetve egyesek a kerítéseken belül szomszédolnak. Egyetlen kivétellel: az egyik lakás előtt sörsátor áll a szabadban, körülötte székek. Ez lesz a helyszíne az elbeszélésemnek. Úgy sejtem, a sör­sátor egyfajta minicentruma lehet a telepi életnek, azaz tulajdonosa egyik központi/elis­mert figurája a telepi közösségnek. A terepnaplóban ezért e társadalmi tér a piazza ne­vet kapja. Minden, a későbbiekben elemzett esemény ebben a térben játszódik majd le. Ki lakhat itt? Nagyon valószínű, hogy a telepi lokalitás egyik központi figurája. Ott­jártunkkor, az egyik alkalommal két asszony ült a sátor alatt- hívjuk őket most Marinak és Ilus néninek -, és éppen egy kiscicát bolháztak. Örömmel fogadtak bennünket, de kicsit nehezteltek is azért, hogy noha már napok óta ott csellengünk a környéken, csak most jutottunk el hozzájuk. Elmondtuk, hogy azért vagyunk itt, hogy a telep életét megismerjük, mire mesélni kezdték, hogy mindketten 1970-ben kerültek a gyárba, és Mari azóta itt él a kolónián. Ilus néni többször hangsúlyozta, hogy Mari mindent tud a gyárról és a kolóniáról, s vele feltétlenül interjút kell készítenünk. Ki is Mari, és mit reprezentál? A lokaiitás egyik központi figurája volna? Második közelítés: a tekintet De ne fussunk ennyire előre! Időzzünk el egy kissé az ismerkedés első momentumánál: a tekintetnél. Mikor Marit megpillantottam, Miriam Makeba képe jelent meg bennem, s az ő nyomán később magunk között MamaAfricámk 10 hívtuk Marit. A szemünk tehát a következőket rögzítette: egy meglehetősen kövér, nagyon sötét bőrű, piros, ujjatlan pamuttunikát viselő, rövid, fekete, göndör hajú, derűs asszonyt, aki a hangjával és a habitusával kitöltötte az egész teret; bár ült, minden vibrált körülötte. Roppant vonzó­nak találtuk. Mit is jelent ez az adott kulturális kontextusban? Egy szóval azt jelenti, hogy Marit cigánynak láttuk, cigányként ismertük fel. Azzal, hogy Miriam Makebához láttuk ha­sonlatosnak, a tekintet diszkriminatív terrorja 11 alól próbáltunk kibújni - romantizálva a

Next

/
Thumbnails
Contents