Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 6/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2003)

SZABÓ MÁTYÁS: Állampolgárság és identitás

sokrétűek, és különböző teret hagynak az egyéni megoldásoknak. Közös azonban az erős, történelemben gyökerező identitás. A chileiekkel szemben erős beilleszkedési törekvés jellemezte őket, a nyilvánvaló nehézségek ellenére. A svéd állampolgársághoz való viszonyukban nem található világos séma. Az irániaknál előfordul a többi csoporttal szemben, hogy megbánták az állampolgárság cseréjét, és sokan közülük ismét felvették az iráni állampolgárságot. Sok iráni számára problematikus volt az állampolgárság váltása, mert nehézséget okozott az iráni állampolgárságukról való lemondás, és az utóbbi időben a „identitástudat zavara" gyakrab előtérbe került. Az iráni állampolgársággal kapcsolatos szabályozás és a teheráni rezsim véleménye a külföldön élő irániakról fontos tényező volt a svéd állampolgárság felvételével kapcsolatos állásfoglalásban. A kettős állampolgárság liberálisabb elbírálása kedvező hatással lehetett volna, ugyanúgy mint a törökök esetében, a svéd állampolgárság megszerzése iránt mutatott hajlandóság növelése szempontjából. Készség az állampolgárság felvételére (csökkenő sorrendben): magyarok, chileiek, irániak, törökök. 7\ fogadtatás pozitív hatásának jelentősége: magyarok, chileiek, törökök, irániak. Az identitás erőssége: irániak, törökök, chileiek, magyarok. 7\ hazához kötő kapcsolatok intenzitása: törökök, chileiek, irániak, magyarok. Mi irányítja az állampolgárság váltását? Megvitatás A kérvényezők attitűdjeinek vizsgálata alátámasztja az állampolgárság váltásának komplexitását. Nehéz kimutatni biztos tényezőket, amelyek magyarázatot adhatnának az állampolgársággal kapcsolatos szemléletmódra. Vannak hasonlóságok és megegyezések a csoportok között, azonban minden csoport speciális esetet alkot a saját adottságaival. Számtalan kérdés kapcsolódik az állampolgárság váltásához. Még egy és ugyanazon csoporton belül is számos változat létezik. Amit sikerült megtudni az egyik csoportról, az lényegében csak általános tendencia, amely tetten érhető egy hangadó kategóriánál, amelyet a többség ugyanazon a csoporton belül vagy követ, vagy személyes, illetve családi érdekekből egy individuális utat választ. A tehetős személyek csak ritkán vannak kitéve a csoportnyomásnak, és ezért eltérnek ettől a csoportmintától. Maga a svéd állampolgárság felvételéhez vezető út is sokrétű és izgalmas, miközben a formális eredmény leegyszerűsített: vagy felvesszük a svéd állampolgárságot, vagy megtartjuk a régit. Az alapeset két elemre egyszerűsíthető le, amely később megtalálható mindenkinél, de különböző vegyítésben: az egyik instrumentális szempontból tekint az állampolgárságra, a másik az identitástól vezérelten. Racionális, mondhatni haszonorientált érveket állítunk szembe emocionálisokkal. Hogy mennyire egyszerű vagy nehéz az állampolgárságváltása, az attól függ, hogy melyik „vegyes kategóriába" tartozunk. Az előbbi kategóriába tartoznak a nyugat-európaiak; mint például a németek, olaszok, franciák és amerikaiak, de a chileiek egy része is, míg az utóbbi csoportot a görögök, jugoszlávok és mindenekelőtt a törökök alkotják. A korábbi szocialista és közel-keleti országok, valamint a más kontinensekről érkezett bevándorlócsoportok számára a honosítás leegyszerűsödött azáltal, hogy nem kellett lemondaniuk a régi állampolgárságukról. Sőt meg-