Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 3/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2000)

Tabló - Az utazás világai. Raminder Kaur-John Hutnyk, eds.: Travel Worlds (Danó Orsolya)

hető a nyereséghajhászás és az egzotikumkeresés azonos alapjain a gyarmatosítás és a szexturizmus. A földrajzi, majd az ezeket követő kulturális felfedezések kezdetétől jellemző és a legkülönfélébb formákban testet öltő erőszakra világít rá Saurabh Dube is az 1868-tól Chattisgarhban evangelizáló német misszionáriusok tevékenységének és életformájának elemzésében. 2 A tanulmány az elvetemült kereskedő és a jóságos misszionárius elfoga­dott ellentétpárjáról alkotott fekete-fehér képet árnyalva, a misszionáriusoknak a gyar­mati rendszer megszilárdításában betöltött sajátos szerepét és Bemard S. Cohn klasszikus elmélete 3 alapján az antropológus tényfeltáró-rekonstruáló tevékenységét vizsgálja. A misszionáriusok mindenekelőtt az autoriter, paternalista irányítás elfogadtatásával és megfelelő eszközökkel való megszilárdításával vettek tevőlegesen részt a kolonizáció és a bürokratikus hatalom legitimitása erősítésének folyamatában anélkül, hogy hivatalosan a hatalmi irányításhoz tartoztak volna. A brit adminisztratív hatalommal együtt alakí­tották ki azt a kultúrát, amely- bár európai normák szerint alakult - mégsem a gyarma­tosító hatalom társadalmának tükörképe volt, hanem olyan sajátos kulturális jelenség, amelyben a - tanulmányban részletesen tárgyalt - európai étkezés, öltözködés, háztar­tás és erkölcs új politikai jelentést kapott a koloniális uralom meghatározott társadalmi rendjében. A keresztény imperializmusnak az előző írásban is tárgyalt rendjét állítja feje tetejé­re Joyoti Grech Himnusz című versében, amely az angol nacionalizmus védőszentjének, az arab származású Szent György személyének és utóéletének ellentmondásaira hívja fel figyelmet. 4 Az utazó arab-keresztény arisztokrata döbbenten nézi a szigetlakók bar­bár szokásait, és igyekszik megtéríteni őket. Ki kit gyarmatosít valójában? Ilyen kontex­tusban mit jelentenek és kire vonatkoznak az olyan, a századok során egyértelműnek vélt kifejezések, mint „pogány", „vad", „gyarmatosító"? A vers e mélyen rögzült, ám meglehetősen bizonytalan alapokon álló mítoszok újraértelmezésére hív. A kizárólag politikai megfontolások alapján húzott határok évszázados egységes kultúrákat megbontó mechanizmusának példáját adja Virinder S. Kaira és Navtej K. Purewall Páváskodás című tanulmánya a Brit-India szétesése után, India és Pakisztán között rajzolt határjelentéseinek bemutatásával. 5 A kettéválasztott Pandzsáb korábban a vallási együttélés, a kulturális és nyelvi kohézió szimbóluma volt, amit egyetlen tollvo­nással szüntettek meg, teret engedve a klasszikus gyarmati rendszertől való megszaba­dulás után egy új, az előzőhöz számos elemében kapcsolódó gyarmatosításnak. Az egykor ikervárosként fejlődő Amritar és Lahore között ma a helyiek számára szinte leküzdhe­tetlen akadályként feszül az államhatár. A határt a helybeliek, akiknek rokonai, barátai immár közel 50 éve egy másik - és tegyük hozzá, ellenséges - állam polgárai, többórás vonatút és ezt megelőzően rengeteg adminisztráció árán léphetik át, míg a „megfelelő" útlevéllel rendelkező nyugati turisták szabadon használhatják a határátkelőket. Miként a nyugati tőke áramlásának, a multinacionális vállalatok terjeszkedésének sem szab ha­tárt semmi, csupán a két ország közti határ menti kereskedelmet akadályozzák a sorom­pók. A határ ilyen élesen elválasztó szerepe és az ehhez kapcsolódó többé-kevésbé álla­mi irányítású határátlépési procedúrák kétségkívül sokkoló hatásúak, különösen a nyu­gati világ számára, a közép-európai olvasó azonban jól ismeri e szerepjátékokat és a pontosan tervezett előadások koreográfiáját. A szétválasztás pakisztáni-indiai gyakorla­tának egyes elemeit tételesen elemzi a tanulmány, a határon történő, az egyes államha-

Next

/
Thumbnails
Contents