Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 2/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 1999)

VIDACS BEA: Futball és gyarmatosításellenesség Kamerunban

Kamerun politikai arculatára jellemző, hogy 1990 előtt egypártrendszer volt. A füg­getlenség utáni első államelnök, az északról származó Ahmadou Ahidjo több mint 20 évig vezette az országot, majd 1982-ben - Afrikában szokatlan módon - lemondott posztjáról, és Paul Biyának adta át a hatalmat. Biyát először reformerként fogadták a kameruniak, aki enyhített a politikai elnyomáson, és úgy tűnt, hogy az ország megújí­tásán fáradozik. Néhány éven belül azonban a dolgok rosszabbra fordultak, amiben az országot 1987 óta sújtó gazdasági válságnak is szerepe volt, és Biya uralma egyre in­kább önkényessé vált. Az 1990-ben bevezetett többpártrendszer sem enyhítette igazán a rezsim önkényességét, azonban kétségkívül elmélyítette az országban addig is létező ellentéteket, illetve új vagy addig csak látensen létező ellentéteket hozott felszínre. Eb­ben a politikai és gazdasági kontextusban különösen fontos lehet a futball jelentősége, amely képes megjeleníteni, avagy elkendőzni ezeket az ellentéteket, illetve felülkerekedni rajtuk. Kamerun volt az első olyan afrikai nemzet, amely bejutott a futball-világbajnokság negyeddöntőjébe 1990-ben Olaszországban. Útközben többek között Argentínát, a cím védőjét is legyőzték a kameruniak. Ez után a dicsőséges előzmény után a Legyőzhetet­len Oroszlánok, a kameruni nemzeti csapat I 994-es szereplése az egyesült államokbeli világbajnokságon sok kívánnivalót hagyott maga után. Kamerun már az első forduló után, az oroszoktól elszenvedett 6:1 -es megalázó vereséget követően kiesett. Kamerunban az ország korai kiesése franciaellenes és anti(neo)kolonialista megjegyzésekhez vezetett, amelyek a francia vezetőedző, Henri Michel személye körül alakultak ki. írásom ezeket a megjegyzéseket elemzi egy hallgatói telefonhívásokra épülő rádióprogramban elhang­zott reakciók, valamint személyes megfigyeléseim és kameruniakkal folytatott beszélge­téseim alapján. A külföldi edzők kérdésére azért is érdemes odafigyelni, mert az afrikai nemzeti csa­patok gyors áttekintése azt mutatná, hogy nagyon gyakran alkalmaznak külföldieket ebben a szerepben. Sőt, ezek az edzők nemcsak hogy külföldiek, hanem fehérek is, és gyakran éppen az illető ország egykori gyarmatosítóinak soraiból származnak. Ez azután könnyen felidézi a gyarmatosítás szellemét, és arra kényszeríti az embereket, hogy újragondolják ezeket a kérdéseket és kapcsolatukat hajdani elnyomóikkal, a franciákkal. A foci nem az élet egyetlen olyan területe Afrikában, amelynek kulcsfontosságú pozícióit külföldiek tartják kezükben. Gyakran lehet azzal a jelenséggel találkozni, hogy a kameruniak váratlanul átsiklanak a külföldi edzők kérdéséről az ország sorsára, metaforaként használva a spor­tot, így metonímiát alkalmazva Henri Michel, a francia edző egyben a franciákat is jelen­ti, sőt a fehéreket általában. Kamerun Henri Michelhez való viszonya a kameruniak Fran­ciaországhoz való viszonyát is jelenti. Amikor Henri Michelt hibáztatják Kamerun gyenge eredményéért, akkor Franciaországot is hibáztatják. Külföldi edzők egész sora megfordult már Kamerunban az évek során. Voltak közöt­tük franciák, néhány német is, a nyolcvanas évek a jugoszláv edzők korszaka volt, míg végül 1990-ben a győzedelmes olaszországi gárdát egy szovjet edző vezette (vö. Ntonfo I 994a). Az elmúlt években Kamerunban az a rendszer alakult ki, hogy a nemzetközi viadalokon való részvétel jogát helyi edzők vezetése alatt vívta ki a nemzeti csapat, majd a helyiek kénytelenek voltak átadni helyüket a frissen verbuvált külföldi edzőnek, aki aztán a következő, nemzetközi szinten vezette a csapatot. Ez volt a helyzet I 994-ben Henri Michellel is, akit csak néhány hónappal az egyesült államokbeli világbajnokság előtt ne-

Next

/
Thumbnails
Contents