Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

III. AZ ETHNOLÓGIAI ADATTÁR GYŰJTEMÉNYEI - Pávai István: Népzenei gyűjtemény

Népzenei gyűjtemény 839 volna meg a lejegyzés, lehallgatás során keletkező további minőségromlás megelőzését, sőt ez az elkallódásból, penészesedésből származó veszteségek számát is csökkentette volna. A mú­zeum csak 1927-ben szerzett be „egy drága fonográfhenger-sokszorosítógépet”, de nem archi­válásra, hanem „cserék számára” (Bátky 1927c. 125).56 A fonográffal kapcsolatos technikai problémák egy részét a gramofon alkalmazása oldotta meg. Bartók a Szellemi Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottsága számára a magyar- országi népzenekutató munka eredményeiről írt jelentésében részletes statisztikát közöl az 1936. május 11-ig elkészült hangfelvételek mennyiségéről, megnevezve a gyűjtőket és a fo­nográfhengerek tulajdonosait is. Kimutatásából kiderül, hogy ekkor a Néprajzi Múzeum 2359 hengert őrzött, amelyből 58% magyar, egyharmada román, a többi szlovák, rutén, szerb, bolgár, szlovén és cseremisz felvételeket tartalmaz. Ezek közül 67 darab múzeumbeli elhe­lyezéssel az akadémia tulajdonában volt, amely még további 111 hengerrel rendelkezett. Még két vidéki múzeum rendelkezett akkor hengerekkel, a szombathelyi és a debreceni, továbbá több magángyűjtő, köztük Bartók és Kodály is.57 Bartók 103 arab hengere sosem került a múzeumba, ma az MTA Zenetudományi Intézet Bartók Archívumában őrzik, 248 darab szlovák hengerét viszont még 1923 októbe­rében eladta a turócszentmártoni székhelyű Matica Slovenskának. Amint az egy kiadatlan le­veléből kiderül, korábban román felvételei egy részének bukaresti értékesítését is fontolgat­ta, de ez végül nem valósult meg.58 Valóban, a kimutatásban szereplő 450 hengernyi magán- gyűjteménye tetemes részét 381 román henger teszi ki. Valószínűleg ezek képezhették a siker­telen alku tárgyát. Később, 1939. június 11-én Bartók (akkor már csak) 447 darabból álló fo- nográfhenger-gyűjteményét a megfelelő támlapokkal együtt, darabonként 12 pengőért eladta a Magyar Nemzeti Múzeum Barátai Egyesületének.59 A Bartók-kimutatásban szereplő „kb. 400” Kodály-henger nagy része később sem került be a múzeumba. Érdemes még megemlí­teni ebből a kimutatásból Keszi (Kramer) Imre 36 hengernyi dunántúli anyagát, amely német anyaggal szélesítette a magyarországi fonográfhenger-felvételek etnikai palettáját. Jelenleg a fonográfhenger-leltárkönyvbe beleltározott utolsó tétel száma 4551. Ez azonban nem azonos a gyűjteményben jelen levő hengerek számával, amelyekből a költözé­sek során néhány eltört, s egyéb úton is keletkeztek valós vagy nyilvántartási hibából történt hiányok. Volly István saját tulajdonú hengerei lejegyzés céljából a múzeumba kerültek, ahol ezeket tévedésből beleltározták, majd később a gyűjtő kérésére visszaadták.60 Volly saját hen­gereit halála után az örökösök ajánlották fel megvételre a Néprajzi Múzeumnak. Erre a mú­zeumnak nem volt módja, így ez a jelentős gyűjtemény az Országos Széchényi Könyvtár Ze­56 Vö. NMI 64/1928; továbbá Bartók Hornbostelhez írt, 1912. május 22-i keltezésű levele, amelyben a hengermásolás módozatai és az archívumok közötti cserelehetőségek iránt érdeklődik. A német szöve­gű levél fakszimiléjét és angol fordítását közölte: Kurt Reinhardt: The Berlin Phonogramm-Anbiv. In: The Folklore and Folk Music Archivist. 1962. V/2. (Demény 1976. 188-189, 763). 57 1936. május 11-i keltezésű gyűjteményi irat A Bartók által összeállitott statisztikai kimutatás címe: A Szellemi Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottságának. Jelentő a magyarországi népzene-kutató munkálatok eredmé­nyéről. Statisztikai beszámolót Bartók már korábban is készített, az Institut International de Coopération Intellectuelle 1928. évi prágai kongresszusa számára (KARPÁn 1981. 2). 58 László Ferenc szíves szóbeli közlése. 59 A hibás hengerekért nem számított fel vételi díjat (ifj. Bartók 1981a. 411-412). 60 Elismervény 10 darab fonográfhenger átvételéről, Volly István aláírásával. 1958. december 15-i kelte­zésű, számozatlan gyűjteményi irat.

Next

/
Thumbnails
Contents