Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

III. AZ ETHNOLÓGIAI ADATTÁR GYŰJTEMÉNYEI - Fogarasi Klára: Fényképgyűjtemény

754 Fogarasi Klára niszteri engedély tette lehetővé, hogy „a fotólabor állandó és a tudomány érdekében fontos nagyobb mértékű foglalkoztatása céljából intézményektől megrendelést fogadjon el”.84 A fényképgyűjteménybe osztották be szolgálattételre Farkass Endre iskolaigazga­tót, aki feladatul a földrajzi és szakmutató kartonjainak pótlását kapta.85 Szendrey Ákos még ugyanabban az évben átvette tőle a munkát. Az átadási jegyzőkönyv megállapítja, hogy a szak- és a földrajzi leltárcédulákat 1-94 000-ig, az adattári földrajzi kartotékokat, törzskönyvet rendben találta, maguk a fényképek azonban az „anyag rendezetlensége miatt” tételesen nem vehetők át.86 A háború utáni leltárkönyvi bejegyzések 1948-tól indultak: Kresz Mária, Manga János, Fél Edit, Vargha László, Sólymos Ede, K. Kovács László, Szolnoky Lajos, Bene Zsu­zsanna, Diószegi Vilmos, Bakó Ferenc, Balassa Iván, Hofer Tamás, Molnár Balázs, Boross Marietta, Takács Lajos, Csilléry Klára felvételeinek leltározásával. Míg a fényképgyűjtemény változatlanul az Ethnológiai Adattár részeként működött, a fényképészeti laboratórium (a többi műhellyel és a gazdasági hivatallal'egyetemben) a főigazgatósághoz tartozott (Selmeczi Kovács 1989. 19). 1950-ben vezették be a nemzetközileg elfogadott méretű (minden előnyomás nél­küli), nyolcpontos kartonokat. Az új típusú kartonokra még egy 6x9-es nézőkép is került. A leltározás is jól haladt: a fényképgyűjtemény beleltározott tételeinek száma 1954-ben elérte a 110 000-et. Folytatódott a szakmutató készítése, a földrajzi mutató pedig naprakész volt. Ez utóbbi végleges rendezését, a községenkénti kimutatást felhasználva egy alaptérkép elké­szítését tervezték,87 hasonlóan a tárgyi gyűjteményekhez (vö. BARABÁS 1949). Ez azonban csak terv maradt, pedig a további gyűjtések, a kevéssé kutatott területek megismerése szem­pontjából lényeges lett volna. 1952-ben L. Kovács Ágnes, a fényképtár kezelője a fényképészeti laboratórium munkarendjének tervezetében írja le az intézményen belüli szabályokat: a múzeum beleltá­rozott negatívot kölcsön nem ad; „a laboratórium vezetője [...] évente a gyakorló egyetemi hallgatók és a fényképezésben kevésbbé jártas múzeumi dolgozók részére fototanfolyamot rendez, melyen megtanulják a résztvevők a fényképezés technikáját. A tanfolyamon résztvesz oktatóként egy néprajzi szakember is, aki a hallgatóknak a néprajzi célokra készített terep- és tárgyfelvételek elkészítésének módját magyarázza meg.”88 Ez utóbbi különösen figyelmet ér­demel, hiszen még az elmúlt évtizedben is adódtak konfliktusok, amennyiben a fényképész a néprajz szempontjainak figyelembevétele nélkül dolgozott, illetve kettejük együttműködé­se nem kölcsönös megegyezéssel zajlott. A Néprajzi Múzeum háború utáni első jelentősebb gyűjtőprogramja a tiszaigari munkaközösség munkája volt 1949-től. A falu teljes néprajzi felmérése során fényképek is készültek: Bakó Ferenc néprajzkutató és Réger Endre (a laboratórium fényképésze) ötszáz­nál több felvételét őrzi a gyűjtemény. A kutatás eredményeképpen 1950-ben nyílt meg a fa­lu néprajzát és történetét bemutató kiállítás. Az utolsó teremben nagyrészt fényképek és más dokumentumok segítségével bemutatta azokat az eseményeket, amelyek a háború után zaj­84 NMI 133/1949. 85 NMI 1/1949. 86 NMI 208/1949. 87 NMI 43/1950. 88 NMI 863-02-21/1952.

Next

/
Thumbnails
Contents