Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

I. A MAGYAR OSZTÁLY GYŰJTEMÉNYEI - Szacsvay Éva: Egyházi gyűjtemény

426 SzacsvaM Eva A festett mezők érdekesek, van köztük sok, ami meglepően szép. Sok magyaros motivumu tulipán, rózsa és rozmarin díszítés. Sok cseréptál, virágkosár, virágváza. Talpas kehely (husszita remi- niscentia.) Almába szúrt rozmarin, mint a szűzi szerelem jelképe. Egy mezőben összeszedve a ma­gyar kalapdíszek: árvalányhaj, darutoll, rozmarin, rózsa! Másutt két darutoll közt mocsári írisz! Cseréptálban szekfűk. Virágkosárban gyöngyvirág. De legérdekesebbek a bibliai illusztrácziók és a kálvinista egyházi élet, cultus illusztrácziói: Noé galambja olajággal szájában. A XXXIII. Zsoltár zeneszerei: lant, hegedű, síp, trombita. Sőt a duda is. A XLII. Zsoltár szomjuhozó szarvasa, mely a .kies kútfőre” vágtat. Egyik mezőben az Ótestámentomi főpap, Úrim és Tumminn-ja, drágaköves négyszegletű mellvédője. Másutt a biblia „eszterág”-ja: a gólya szájában kígyóval. Amott a kakas, melynek szavára Péter megtagadta mesterét. Itt a nap mosolygó képe ontja 12 sugárkévéjét amott az ótestámentomi templomkárpit félrevonva, hogy láthassuk a mögötte nyugvó páskabárányt. Sőt még a Jób könyve tengerben hánykolódó nagy Leviathánja is felösmerhető. A többi mező szép virágdiszitésű, köztük egy pár megkapó színhar­móniával. A középső mező négy sarkában négy fehér róza. Felül egy repülő fehér galamb visz a szá­jából lelógó babérkoszorút. A koszorú által bekerített helyre ez van Írva: „Eben az Esztendőben kösszütetett az Annya Szentegyhaza az 1834 bek Esztendőben, Pósa Jószeb [sic!], Öreg Biró Mihó József Öreg Esküt.” A régi öregek tanuságtétele szerint vannak festett deszkák, miket még a szomszéd Zaláta régi templomából hoztak át. Azt hiszem ezek közé tartozik a karzat alatt levő 27 négyszög, mely legna­gyobb részt dekoratív festésű. A levél írója, Csikesz Sándor református lelkész a karzat és a szószék hasonló díszítéseit is felsorolja. Leírja az úrasztalát is; ezt más stílusúnak, talán német eredetűnek gondolja a be­tűmaradványok alapján. Mint írja, ezeket a berendezési tárgyakat esetleg megtartja a gyüle­kezet. Javaslatot tesz az árra; ezt végül összesen 486 koronában állapítja meg. 5. számú melléklet. Csányi Károly igazgatóőr jelentése, másolat az Iparművészeti Múzeum 471/1912. számú átiratáról (EAD 44/1913) Méltóságos Uram! Megnéztem a Magy. Bikali ref. templomot. A templom a mennyezeten olvasható felírás szerint átalakíttatott olyképpen, hogy megnagyobbították. A felírás, mely a mennyezet korát is meghatározza a következő: „Készített elsőbe ez a kar M. L. Baronissa Korda Susanna asszony, Isten házához való kegyességéből 1697. dik Észt. Megtágasíttatván pedig a Templom kőfalának Délfelől való része. Ez a kar is a Mennyezetnek Délfelől való részével és az asszonyok székivel együtt újra építetett a M. Bikali Ref. Eklézsia költségével 1794. Esztendőben.” Az újabb rész olyan mint a mellékelt fénykép, a régibb rész inkább a természetben levő virá­gokhoz áll közelebb, ill. virágcsokrokat ábrázol. [...] tudtommal a Műemlékek Orsz. Bizottsága még nem adta meg a lebontásra való engedélyt; ugyanis XV. századi jó, ill. szép két mérműves ablak van a szentély déli oldalán és kívül ebből a kor­ból való támpillérek állnak. Ma voltam Magyar-Fülpösön megnézni az ottani régi ref. templomot, melynek szintén érdekes festett mennyezete van a XVIII. századból. A májusi nagy szélvihar elvitte a templom tetejét, azóta tető nélkül áll, most kezdik újból befödni, természetesen új mennyezetet is kap, a régit eltávolítják. Én a mennyezetért 150 koronát Ígértem, ha ezt Méltóságod jónak látja, méltóztassék mielőbb Beresztelki ref. lelkésznek írni és a Józsefet megfelelő utasitással, akkor, ha a pap a lebontás idejét tudatta, oda küldeni, hogy a lebontásra ügyeljen és csomagoltassa el a mennyezet deszkáit. [...]

Next

/
Thumbnails
Contents