Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

I. A MAGYAR OSZTÁLY GYŰJTEMÉNYEI - Rékai Miklós: Táplálkozásgyűjtemény

310 Rékai Miklós A kutatói preferenciák előnyei és hátrányai, anomáliák A néprajzi kutatómunka általános problémája, hogy kevés a következetesen végrehajtott tu­dományos program. Ez a tény azt a gyanút kelti, hogy valószínűleg csak kisebb közösségek átfogó leírása jelent teljesíthető feladatot. A fent említett eredmények közül ilyen Kardos László őrségi monográfiája, Morvay Judit Boldva-völgyi és szatmári gyűjtése, a bazsi gyűjtés, illetve az itt nem tárgyalt átányi kutatás. A másik, már említett probléma az, hogy a tárgyak gyűjtése és a táplálkozáskutatás egymástól függetlenül zajlott, megnehezítve később a tárgyak osztályozását, összefüggő rend­szereinek értelmezését, történeti és társadalmi beágyazottságuk meghatározását és a regioná­lis problémák tisztázását. Ezért - miközben a táplálkozáskutatás eredményesen oldotta meg például a periodizáció kérdéseit - a tárgyak esetében ez még várat magára, ahogy egész sor más probléma megoldása is. A gyűjtemény belső aránytalanságai ma már csak kevéssé korrigálhatok, kiegészíté­sek azonban tehetők. Elsősorban a két világháború közötti, polgárosodó paraszti háztartások tárgyi anyaga hiányzik, azon kutatói megfontolás miatt, hogy a gyári termékek már nem tar­toznak a néprajz tárgykörébe. A táplálkozásgyűjtemény további munkát meg­A gyűjtemény jelenlegi Összetétele határozó kollekciója a múzeum más gyűjtemé­nyeiből anyaguk alapján kiszoruló konyhafel­szerelések képezik; anyaguk fa (3538 darab), fém (2395 darab), kéreg (27 darab), valamint 268 darab vegyes és 170 darab egyéb (bőr, cserép stb.). Funkció alapján a készítéshez sorol­ható 2696 darab, a fogyasztáshoz 2012 darab, a tároláshoz 1091 darab, a kiegészítő tárgyak­hoz 359 darab, dísztárgyakhoz 335 darab tárgy. A gyűjtemény funkcionális egységein belül meghatározható további kisebb tárgycsoportokat az 2. számú melléklet tartalmazza. A táplálkozás tárgyainak már említett, a táji és történeti szempontból esetleges gya­rapítása miatt a paraszti kultúra változásai csak fiktív kollekciók összeállításával lennének be­mutathatok. így például a szabadkémények lebontásával a főzés addigi cseréptárgyait fémedé­nyek váltották fel, és amíg az előbbiek a kerámia-, az utóbbiak a táplálkozásgyűjteményben találhatók. Ez a változás a gyűjtemény belső szerkezetét befolyásolta, de hogy pontosan mi­ként, azt nem lehet megmondani. A gyűjtemény földrajzi megoszlását és a lokalizálatlan állomány arányát az 1. szá­mú táblázat mutatja. Az adatok értelmezésekor figyelembe kell venni, hogy a táplálkozás tár­gyai sok általánosan jellemző tárgytípust is tartalmaznak, így a pontosabb meghatározás hiá­nya nem minden esetben jelent valóságos hiányt. A tárgyak bekerülésének módjáról a leírókartonok alapján készült összesítés. Ezek alap­ján gyűjtés útján 3085, ajándékozás útján 1268, vásárlás útján 2218, raktárrendezés útján 737, cse­re révén pedig 268 tárgy került a gyűjteménybe (8 ismereden úton). Ennek forrásértéke kétséges, voltaképp csak a terepmunka keretében folyó gyűjtések hordoznak korrekt adatokat. Állagvédelmi állapot A gyűjtemény jelenleg a múzeum alagsori, két egymásba nyíló helyiségében, valamint a tö­rökbálinti raktárban található. Az előbbiben a fából és a fémből készült tárgyak, az utóbbi­ban a méretük miatt máshol nem tárolható mozsarak helyezkednek el. Maguk a tárgyak de-

Next

/
Thumbnails
Contents