Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

I. A MAGYAR OSZTÁLY GYŰJTEMÉNYEI - Rékai Miklós: Táplálkozásgyűjtemény

308 Rékai Miklós szervezett gyűjtésének keretei között zajlott. E program célja archaikus területek hagyomá­nyos kultúrájának feltárása volt, alapvetően leíró módszerrel. Kardos is ezt igyekezett meg­valósítani. Az szerző által bemutatott tárgyak az általánosan ismert formákra szorítkoznak, tá­ji jellegüket, valamint más tárgyakkal való összefüggő használatukat nem tárgyalja. Vajkai Aurél 1947-ben a Magyar népkutatás kézikönyvében jelentette meg összefoglaló tanulmányát H magyar népi táplálkozás kutatása címmel (VAJKAI 1947). Ebben a tematikus össze­foglalóban az addig felmerült kutatási szempontokat mutatja be, új programot azonban nem ad. A tanulmányt kiegészítő irodalomjegyzék tartalmazza a téma legfontosabb statisztikai és művelődéstörténeti szakirodalmát is. Az 1950-es évek egyik legfontosabb múzeumi vállalkozása a tiszaigari munkaközös­ség megalakítása volt 1949-ben. Követve a monografikus, a népi írók által a 2. világháború kö­zött végzett falukutatás már létező irányzatát, kollektív szakmai keretek között kívánták a ku­tatásokat végezni. Ha a szakmai elgondolásokat megszabadítjuk a sztálinista frazeológiától, ki­derül, hogy mind a néprajzi muzeológiában, mind a társadalomkutatásban már előzményekkel rendelkező törekvésekről van szó. Nemcsak a már említett szokolyai (1938) vagy a Szernye- fflocsár környéki falvakban (1940-1944) folyt kutatásokra kell itt utalni, hanem az Erdélyi Tu­dományos Intézet Borsa-völgyi kutatásaira (1941-1944 között [Balassa 1955a. 501]), illetve a Táj és Népkutató Központ kutatótáboraira (1938-1944), ahol a későbbi tiszaigari kutatás számos tagja - Bakó Ferenc, Barabás Jenő, Molnár Balázs - szerezte nemcsak néprajzi-muze- ológiai gyakorlatát, hanem igényes történeti és szociográfiai szemléletét is (Kardos 1997. 5). A Néprajzi Múzeuín a tiszaigari gyűjtés alapján 1952-ben Tiszigar, egy alföldi agrár­proletár falu élete címmel kiállítást rendezett, melynek témánk szempontjából fontos tanulsága, hogy az a szociologizáló sematizmus, a mely-a korszak ideológiájának-politikájának kiszolgá­lója Volt, mennyire nem tudott mit kezdeni a táplálkozáskultúrával. Hiába kapott önálló tár­lót a téma - ez minden bizonnyal bizonyos tudománytörténeti hagyomány öntudatlan köve­tése lehetett -, ennek szerepe mindössze a kezdetleges életviszonyok illusztrálása volt: a be­rendezett konyhai enteriőr semmilyen önálló értelmezést nem kapott (Bakó 1954). A korszak más, véleményem szerint nem eléggé akceptált kutatásai Morvay Judit ne­véhez kapcsolódnak. Boldva-völgyi kutatása több szempontból is példaértékű (Morvay 1950). (A kiválasztott terep kutatására többször sor került: korábban Viski Károly és Gunda Béla 1933- ban, majd Hoffmann Tamás 1950-ben dolgozott itt.) Ennek az a magyarázata, hogy a Boldva- völgy gazdálkodása átmenetet képez az alföldi és a felföldi gazdálkodási rendszerek között.) A régió általános jellemzése után a szerző egy olyan többtényezős vizsgálat eredményeit mutat­ja be, amelyben az ünnepi táplálkozás változásai három időmetszetben, a földvagyonnal jellem­zett társadalmi rétegek eltérő szokásait is figyelembe véve jelennek meg. Pontosan dokumen­tálja a 20. század változási trendjeiben a táj szintetizáló és a társadalmi rétegződés differenciá­ló hatását. Másik, mezőkövesdi kutatása a kerámiatárgyak használatában századunkban bekövet­kezett változást dokumentálja, és értelmezi a használat - és nem a népművészet - szempontjá­ból (Morvay 1955). A századfordulótól megjelenő öntöttvas, gránit- és zománcedények nép­művészetre gyakorolt, alapvetően mentalitásformáló hatásának bemutatása máig korszerű. Morvay (akinek érdeklődése korántsem korlátozódott a táplálkozás kutatására, hi­szen legfontosabb munkája társadalomnéprajzi jellegű) 1962-ben útmutatót tett közzé a né­pi táplálkozás kutatásához (Morvay 1962a). Sokoldalú szempontjait - melyek legfeljebb kvan­titatív mozzanatokkal egészíthetők ki -, logikus tematikai rendjét a szakterület kutatói azóta sem haladták meg. Útmutatója ma is használható, és nem csak a népi táplálkozás kutatásában.

Next

/
Thumbnails
Contents