Forrai Ibolya szerk.: Néprajzi Közlemények 26. évfolyam (Budapest, 1983)

A hajóvontató, mint személyiség - egyén és közössége

rendelkező néprajzi leirások. A túlértékelt irodalmi közés — me­lyet T ö m ö r k é n y István tollából 1 904-ben a Néprajzi Értesitő­ben egy kis ebb tanulmány is követett Szegedi vizenjárók cim­mel — valamint az a tény, hogy Szegeden kivül Pest környékén is voltak szerb származású hajóvontatók, továbbá, hogy a hajóvonta­tás szakkifejezései között elterjedt több szerb eredetű szó, azt a feltételezést eredményezték, hogy a hajóvontatás gyakorlata esetleg délszláv, szerb etnikumhoz köthető. Mielőtt e kérdésben - többek között a párhuzamok felsorakoz­tatásával — a végleges választ megadnánk: elöljáróban ki kell jelen­tenünk, hogy rendszerelméleti vizsgálataink egyértelműen bizonyít­ják: a hajó vontatás, mint munkavégzés, mint foglalkozási ág, tár­sadalmi-gazdasági eredetű, lényegét tekintve tehát független nem­zetiségi, etnikai kérdésektől. Ez utóbbiak a történeti fejlődés során módosithatták a tevékenység társadalmi-gazdasági státusát, mun­kaszervezeti formáját, szakterminológiai nyelvét stb. , de az alap­helyzeten nem változtathattak. Természetes fejleménynek tekintjük - korai irásos dokumen­tumok is ezt igazolják -, hogy a folyami kereskedelemben élenjáró nagyobb városok fuvaros rétege bekapcsolódott a fahajók vontatásá­ba. Amennyiben e rétegnek sikerült többé-kevésbé teljesen ellátnia s következésképpen privilegizálnia a hajóvontatást, ugy egészen magas szervezettségű társulások jöhettek létre: mint pl. Komárom­ban a szekeresgazdáké, vagy különösebb szervezettség nélküli sza­bad vállalkozásu rendszerben álltak rendelkezésre a folyami szállí­tásban, mint pl. Szolnokon, Mohácson, Tolnán stb. Az esetek többségében azonban az figyelhető meg, hogy a na­gyobb folyami kereskedelmi központok fuvaros rétege nem képes kiszolgálni a jelentkező igényeket, ezért a hajóépítő, kereskedelmi,

Next

/
Thumbnails
Contents