H. Kerecsényi Edit: Néprajzi Közlemények 13. évolyam, 3-4. szám - A népi méhészkedés története, formái és gyakorlata Nagykanizsa környékén (Budapest, 1969)

24. 36-39. sz. kép. 25. Vö. : lós Károly: I.m. 163. 26. 127. kép, Hajdú Mihály: I.m. 182. 27. Országosan szokás volt ez, igen sok kéziratos és nyom­tatott könyv megemlékezik róla. Vö.: Kőszeghy: I.m. 27. 28. Vö.: Lengyel Géza: Méhek és virágok, Bp. 1943. E népi megállapítások megfelelnek a valóságnak. 29. Uo.; 140-156. 30. Vö.: Történeti rész IV. 76-77. \ 31. A Népi megfigyelés nagyrészt megfelel a valóságnak. Vö.: örösi; I.m. 224-228. 32. A bucsutaiak szerint a sós vizben van az erő. Hajdú Mihály: I.m. 185, Szabadfalvi: I.m. 23. 33. Szabadfalvi: Méhészkedés.l. I.m. 23. 34. Általában országszerte ezek voltak a raj fogás eszközei. Veszelszky Antal: Száz esztendős kalendáriam, Pest,1799, 101. 35. Vö.: Kaló Péter: A méhtartásnak... Eger 1816. 166, 389. Kovács S. János: I.m. 20» 36. Vö.: Hajdú Mihály: I.m. 185. 37. Szabadfalvi: Méhészkedés... I.m. 21. 38. A meztelenül végzett különféle varázsló eljárások főleg a horvát falvakban voltak elterjedve. 39. Szabadfalvi: I.m. 22. 40* A raj megállításával kapcsolatban igen sok babonát kőzöl Gönczi. I.m. 215-216. Vö.; Kovács S. János: I.m. 20. 41. Veszelszky Antal: Száz esztendős... I.m. 101. azt ajánl­ja, hogy a méhész raj fogáshoz gyapjúkésztyüt, szúnyoghá­ló süveget stb. vegyen fel. 42. A raj meghintósének ehhez hasonló értelmezését sehol sem hallottam még. 43. Vö.: Hajdú Mihály: I.m. 185. 45. Vö. Csaba József: I*m. I» füzet. 2. 46. Vö. örösi: I.m. 229-230.

Next

/
Thumbnails
Contents