Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 7. évfolyam, 3-4. szám (Budapest, 1963)
csoportjában, amely formailag leginkább hagyományosan, szinte sómaszeráán kialakult módon ment régbe - itt elsősorban a mátkásodáskor és a lakodalom különböző fontos mozzanataikor végzettekre gondolunk - több olyan részletet találunk, amelyeknek a vizsgált időszakban tartalma, reális értéke nem volt azonos azzal, amit formai megvalósulásában mutatott. Itt elsősorban a szakirodalomban nő rablás és nő vásárlás emlékei, maradványai'' néven szereplő jelenségekre gondolunk.A házasságkötés itt is jelentŐB mértékben anyagi ügylet volt,melyben tényleges jelentőséggel a menyasszony hozománya birt. A vőlegény anyagi erejét figyelembe vették a leány szülei, d« inkább leányuk érdekében, saját érdekük nem fűződött hozzá, hiszen a vőlegény részéről fizetett összeg anyagilag jelentéktelen formasággá (aprópénz, cukorka) csökkent. Világosan ki is tlînik e különbség, ha összehasonlítjuk a hozományon való alkudozást a menyasszony ára kű vetélésével. Míg a hozomány le tárgyalásánál az alkudozás valóban élessé 5 válhatott, egyes tételek megadása vagy meg nem adása fölött elhúzódó, lassan eldőlő vita folyhatott, a menyasszony és hozománya kiadásakor történt pénzkövetelés - huzódozás sokkal inkább egy társas játék szabályaihoz való kölcsönös alkalmazkodásnak tűnik.® Széket a mozzanatokat, melyek formai kimódolt ságukkal, ünnepély ősségükkel, látványos voltukkal a lakodalom szépségét,emlékezetességét is fokozták, s hagyományosan a nagy lakodalom fogalmához tapadtak, éppen azok valósították meg gyermekeik házasodása alkalmával, akiknek módjuk volt a házasságkötéshez feltétlen szükségesnek tartott cselekményeken kívül pluszt, sőt a lehető legtöbbet is nyújtani szertartásosságban, ünnepélyességben, látványosságban. Akinek csak szerényebb lehetőségei voltak, a cselekményekben a lényegre szorítkozott. Tagadhatatlan bizonyos reális tartalom a leány megmutatását, odaadását hátráltató cselekményekben és kijelentésekben.Többet azonban a vizsgált időszakban nem tulajdoníthatunk ezek tartalmának,mint a leányt értékeltető törekvést, annak mutatását, hogy nem szabadulni akarnak leányuktól, inkább nehezen válnak meg tőle. A hozomány kiadásával kapcsolatos vonakodás mögött szintén meghúzódott annyi reális tartalom, hogy nem volt ritkaság az, hogy az apák hiányosan adták meg az ígért hozományt. A jelentőségükben megkopott cselekmények a szőkébb keretek közt.összevontabban megrendezett lakodalmakból, melyeket a lényegre törekvés, tömörítés jellemez, nagyrészt kihullottak, vagy igencsak csökevényeikben maradtak meg bennük.Kétségtelen, hogy ezekben is találko-