Cs. Pócs Éva: Néprajzi Közlemények 10. évfolyam, 3-4. szám - A karácsonyi vacsora és a karácsonyi asztal hiedelemköre (Budapest, 1965)

II. Az eredetkérdések

vénebben, valószínűleg belső gazdagodás eredményeképpen ez mindenképpen azt jelenti, hogy a gazdasági élet serkentésének képzete olyan jó talajra talált a magyar néphitben, hogy az átadással-átvétellel járó szinte törvényszerű kopási tendencia ellenére érvényesülhetett egy ilyen gazdagodási tendencia is. Egyedül az állatoknak adott magvak motivuma esetében nem mondható ez el, mert itt a gazdagodás egynttal szegényedést is jelent: hiszen láttuk, hogy a magvak növényi termékenység serkentésével kapcsolatos felhasználása, sőt a magvak asztalra helyezése, mint növényi termékenységet serkentő áldozat is ismert szomszédainknál - nálunk részben ezt helyettesíti ez az eredeti hiedelemtartalmat nem értő számára kézenfekvőbb motívum. Az almáról-itatás motívumára később még visszatérünk. A gazdálkodással kapcsolatos motívumok között mégis nagyobb számban vannak azok, amelyeknél az átvétel egyúttal szegényedést jelentett. Egyes motívumok esetében teljesértékü átvételről van ugyan szó, de az intenzitás nagymértékben csökkent. E motívumok egy részénél talán egyszerűen az átvétellel járó törvényszerű kopási folyamat tanúi vagyunk} az állatok számára készített speciális ételek esetében ehhez talán az is hozzájárul, hogy ez bonyolultabb, fáradságosabb cselekmény, mint pl. az az intenzitáscsökkenés nélkül átvett motívum, mely szerint a karácsonyestére amúgy is készített ételekből juttatnak az állatoknak is. Két motívum esetében /magvak, illetve kenyér asztalrahelyezése növényi termékenység serkentése céljából/ pedig az lehet az intenzitáscsökkenés oka, hogy itt nem a növényi termékenység közvetlen befolyásolásáról van szó, hanem egy önmagában üres cselekményhez fűződő növényi termékenységgel kapcsolatos magyarázatról. Egy ilyen cselekmény természetesen könnyebben elveszti hiedelemtartalmát, üres formává válik, mig a közvetlen befolyásolás esetében maga a cselekmény is fenntartja a hiedelemtartalmat. Nincs okunk azonban feltételezni, hogy az átadás idején egy, az átadó számára még teljesen világos motívumot