ÉRI ISTVÁN - BÁLINT ALAJOS: MUHI ELPUSZTULT KÖZÉPKORI FALU TÁRGYI EMLÉKEI (LESZIH ANDOR ÁSATÁSAI) / Régészeti Füzetek II/6. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1959)

MUHI ELPUSZTULT KÖZÉPKORI FALU TÁRGYI EMLÉKEI - AZ ÁSATÁSOK

AZ ÁSATÁSaK A miskolci núzeum figyelmét bizonyára a muhi csata közelgő 700 éves év ­fordulója hívta fel az ottani ásatások szükségességére. Amint az történeti adatokból ismeretes, a csata valóban a falu közvetlen környékén folyhatott le. Az ásató Le­szih Andor, az egykori falu területén földmunka során nagyszámban előkerült szór ­ványos leletanyag alapján (szekercék, sarkantyúk, nyílhegyek, stb.) arra következte tett, hogy esetleg sikerül megtalálni a csata halottainak tömegsírját. Ilyen megfonto ­lások alapján látott 1934 őszén munkához & mivel hamarosan talált is egy nagymé retű csonttömeget (az ossarium helyén, e^II.t,l-2.) a tömegsírt a tatárjárással hoz ta összefüggésbe. Azonban az ásatás eredményei leletanyag szempontjából is oly értékesek voltak, hogy Leszih A; dor részben megyei támogatással, részben a múze um költségvetéséből még három éven keresztül folytatta ásatásait "az egykori Muhi vár'S területén.» (Ebbe Megay Gézán kírül alkalmanként Domanovszky György is belekapcsolódott.) Az ásatásokat a következő időpont kban végezték: 1/ 1934 október 22-27-ig. 2/ 1936 szeptember 24-28-ig. október 19- 29-ig. november 11-14-ig 3/ 1937. szept. 16- október 26-ig. 4/ 1941, szeptember 29- október ! 9-ig, 78 munkanapon keresztül folyt tehát az ásatás, amelyre (szolgáljon ez adalé­kul az ásatás k pénzügyi történetéhez) összesen 2.688.43 pengőt fordítottak. Ebből 1934-ben 160.-, 36-37-ben 1.962..-, 1941-ben 611.- pengőt költöttek; 1936-37-ben a megye 1.091.- pengővel járult a költségek fedezéséhez. Részben az ásatás idejének gyakori megszakítása, részben pedig a felhasznált pénzösszeg is bizonyítja, hogy összefüggő nagy felületek feltárására végeredményben nem nyílott mód. Sajátosan be­folyásolta az ásatást egyébként az a körülmény, hogy az ásatás területe, (a falu ­hely központi része) 1945 előtt az ónodi református egyházközség birtokában volt, amely azt keskeny (10-15 m széles) parcellákra osztva kishaszonbérletben hasz­nosította. Leszih Andor kénytelen volt ásatási szelvényeit (ő ezeket "gödröknek 8 ne­vezte) nagyjából a parcellák mesgye-határaihoz igazítani. Ez azt eredményezte, hogj bár általában csaknem minden szelvényében rábukkant egy-egy középkori épületma­radványra, azok teljes feltárását csupán egy-két esetben tudta megkísérelni. (Egyéb­ként a lelőhelyeket, bár többnyire számozta is szelvényeit, a leltárkönyvbe főleg a földtulajdonosok neve alatt vezette be pl,: Böszöri-, Szilágyi-gödör, ez utóbbit több­ször említi a -templom melletti nagy ház 8 néven is. Az egy-egy szelvényből elő­került leletanyagot együtt tartva leltározta be.íl 'Itt kell azonban megjegyeznünk azt a sajnálatos körülményt, hogy a leletanyag, az 1950-ben kiállításra került részén kí­vül, - a kiállítás középkori részét Domanovszky György rendezte - konzerválást J­ban. illetve restaurálásban nem részesült, ezért annak jó része pusztulófélben van.

Next

/
Thumbnails
Contents