Garam Éva szerk.: A Magyar Nemzeti Múzeum régészeti kiállításának vezetője - Kelet és Nyugat határán - A magyar föld népeinek története (Budapest, 2005)

6. TEREM - A római kor (Kr. u. 6-Kr. u. 420) (Kocsis László-Tóth Endre)

6. TEREM A római kor Kr. u. 6-Kr. u. 420 PANNÓNIA MEGHÓDÍTÁSA „A pannóniai törzseket, amelyeket az én prin­cipatusom előtt a római nép hadserege soha­sem közelített meg, Tiberius Nero révén, aki mostohafiam és legátusom volt, legyőztem, a római nép hatalma alá vetettem, és lllyricum határait előbbrevittem egészen a Duna folyó partjáig" írta Augustus császár (Kr. e. 30-Kr. u. 14) tetteinek összegzésében, amit Rómában két ércoszlopra véstek fel, és amelyet az Anka­rában megtalált példányról Monumentum An­cyranumnak neveznek. Pannónia meghódítása két irányból haladt előre. Kr. e. 12-9 között a Dráva-Száva közét a Dunáig foglalták el: erre vonatkoznak Au­gustus szavai. A Kr. u. 1. század első évtize­deiben a Nyugat-Dunántúlon észak felé nyo­multak. Végül az 1. század közepén az egész Dunántúlt megszállta a hadsereg, és a Duna a birodalom és az új tartomány határává vált. A hódítás megindulásának elsősorban stratégiai okai voltak: a felső vezetés a germán és a dák népektől, különösen akkor, ha rátermett ural­kodó szervezte meg őket, fenyegetve érezte a birodalmat. Támadás esetén az ellenség gyor­san el tudta érni Itáliát, mert a domborzati vi­szonyok nem gátolták az előrehaladást, mint nyugatabbra az Alpok hegyei. A Dráva-Száva közének megszállását az ott élő, lázongó pan­non törzsek és a Dunától keletre lakó dákok betörésétől való félelem, a Nyugat-Dunántúl megszállását pedig a Dunától északra élő mar­komann és kvád nép elleni védekezés váltotta ki. A lehetséges támadások ellen védekezni kellett. Az eredményes hadműveletek érdeké­ben mindkét irányban a hadsereg vonulását és az utánpótlás szállítását biztosító utak épültek. Az újonnan megszállt területeket előbb Illyri­cumnak, majd a pannon törzsekről Pannoniá­nak nevezték el. A katonai igazgatású körzet Claudius császár uralkodása idején, Kr. u. 50 körül kapta meg a tartományi státust, és a biro­dalom provinciájává vált. Itália közelsége a bi­rodalom fennállásáig meghatározta a tarto­mány katonai jelentőségét: Pannoniában igen jelentős katonai erő állomásozott, amelynek fő feladata a birodalom központi területének vé­delme volt. A hódítás és a tartománnyá szervezés meg­változtatta a helyi lakosság életét. A sok törzs által lakott vidéken egységes kormányzás jött létre. A megszálló katonaság, a velük érkező családtagok és az őket kiszolgáló kereskedők életmódja és kultúrája hatására az őslakosság életkörülményei a korábbiakkal szemben hal­latlan méretben átalakultak. A hódítás után lét­rehozták a szervezett katonai védelmet, meg­alapították az első városokat, a kereskedelmet és a hírközlés gyorsaságát egyaránt biztosító úthálózatot, megjelent a latin nyelv, az írásbe­liség, a pénzgazdálkodás. A tartomány északi és keleti határa Bécstől a Száva-torkolatig a Duna volt. Délen a Száva völgye, nyugaton Bécstől az. Alpok tagolt dom­borzatú hegyvidékén keresztül vezetett dél felé a határ. A tartományt a hosszú dunai szakaszon, a ripán, általánosabb szóhasználattal a limes­nek nevezett határon kiépített védelmi vonalon védte a hadsereg. A római külpolitikai elvek­nek megfelelően a határ túloldalán élő marko­mann, kvád és szarmata népekkel egyenként szövetségi viszonyt alakítottak ki, hogy ellen­séges fellépésüket megakadályozzák. A tartományi hadsereg legfőbb parancsno­ka (legátus Augusti pro praetore) egyúttal a tar­tomány helytartója volt. Kormányzói feladatai és joghatósága a hadsereg vezetése mellett a polgári lakosságra is kiterjed. Székhelyét a külpolitikailag veszélyesebb limes-vonalon, a tartomány északnyugati szélén, Carnuntumban (Deutschaltenburg, Ausztria) jelölték ki. Ott, ahol az Észak-Itáliából a dunai határra vezető, már a hódítás előtt használt, fontos kereskedel­mi útvonal, a Borostyánkő-út elérte a Dunát. Kr. u. 106-ban Traianus császár politikai és stratégiai okokból nagyjából észak-déli irány­ban kettéosztotta a tartományt. Az átszervezés egyik oka az északi gennán és a keleti szarma­ta front szétválasztása, a másik pedig az volt, hogy a pannóniai helytartó túlságosan nagy haderő felett rendelkezett; ez pedig lázadásuk esetén veszélyt jelentett az uralkodó számára. A két tartomány közös határa a Duna-kanyar-

Next

/
Thumbnails
Contents