Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - I. ROMÁNKORI KŐFARAGVANYOK - A székesfehérvári szarkofág és köre (T. S.)

A SZÉKESFEHÉRVÁRI SZARKOFÁG ÉS KÖRE (1-18, 23-28, 33.) és jobb láb. A félpalmetták háromujjfi­ak, hátukból, kettéváltan, két-két kis ujj nő felfelé. A részletezés finom, vonalas. A nyúl teste sima, csak rövid farkát különíti el kis bevésés. A madár testén, lábán ap­rólékos tagoló vésetek látszanak. Az egyenes felső és felívelő alsó körvonal­lal csúcsosodó szárnyakat és az egyenes végű) vonalkeretes farktollcsomót hosszanti, párhuzamos vonalak tagol­ják. A félpalmettapárok keskenyedő, gyűrűtlen tövén peremet alakítottak ki két vésettél, amely az ujjazott rész ta­golásában folytatódik. Az ujjak egy ré­szén a vonalas vésés ékmetszésbe megy át. A két szélső és legfelső ujj pödrödik, a többi kerek végű. A szalag lapos, pe­remes, középrésze széles, alig dombo­rodó - akárcsak a többi forma. Zalavárról még három olyan töredék ismeretes, amelyen a széles középrészű szalagból képzett, ábrázolást keretelő fonatkör és a mellékmezőt kitöltő fél­palmettapár motívuma együtt van (Tóth S. 1990,164-165:22-23. sz., H). A legnagyobb, lovasalak töredékével, elveszett (H; vö. Récsey 1892, 64-66). Másutt hiányzik az alakos rész (Tóth S. 1990, 163-164: 19-21. sz.), illetve a félpalmettapár (pl. 1-23.). Mindezek kétségtelenül ugyanazon stílus képvi­selői, amelyhez még további zalavári darabok is hozzárendelhetők (pl. pad­lódarabok: uo. 164-165: 25, E, F). E zalavári stílus további kapcsolatai fő­leg a lekonyuló félpalmettapár motívu­ma alapján mérhetők fel. Ez felbukkan - másként előadva - két zselicszentja­kabi lábazaton (I. 16-17. kép), ame­lyeknek egyikén a zalavári stílust jel­lemző finom váj atú ujjazás is előjön. A zalaváriakhoz hasonló körvonalú fél­palmettapár másrészt székesfehérvári szarkofág fedéltöredékén tűnik fel (1-25.), ábrázolásos, rokon szalagtípusú körfonattal összefüggésben. A további, igen szerteágazó összefüggések e sarkala­tos tényezők alapján ítélendők meg (vö. Tóth S. : A11. századi magyarországi kőornamentika időrendjéhez; A szé­kesfehérvári szarkofág és köre). T. S. Gerevich T. 1938, 10, 36, 59, 156, CLXIV; Bogyay 1941, 90-92; Csányi 1951, 37, IX; Entz 1964, 21, 24-25, 32-34, 42, 45; Entz 1966, IV; Bogyay 1973, 16-17, 10. kép; Székesfehérvár 1978, 71 (2. sz.); MTM 16; Tóth S. 1990, 149-150 (C); Bogyay 1992, 173, 5. kép. A szarkofág 1814-ben került Székesfe­hérvárról a Nemzeti Múzeumba. Fél évszázaddal utóbb Henszlmann nem ismerte eredetét, és díszítésével együtt rómainak vélte. Csak a századfordulón publikálta Hampel, 9-10. századi kel­tezéssel. Ujabb emberöltő múlva Varjú Elemér Szent István koporsójának ha­tározta meg, keletkezését a király teme­tésével (1038) hozva összefüggésbe. 1936-ban a sírláda visszakerült Székes­fehérvárra, ahol rövidesen az új kőtár bejárati részén kialakított mauzóleum­ban helyezték el. Gerevich és Dercsé­nyi Varjú megállapítását, az utód Péter király származására is hivatkozva, fel­sőadriai, főleg velencei párhuzamokkal támogatta. Újabb szünet után Nagy Emese kimutatta, hogy a szarkofág ró­mai, és csak díszítése készült a közép­korban, átfaragással. Egyidejűleg Ká­dár Zoltán az ikonográfia bizánci vo­natkozásaira mutatott rá, Moravcsik Gyula pedig a legendák szövegével hozta összefüggésbe azt. Kevéssel utóbb Szakái Ernő a kőtár anyagából két fedéltöredéket (1. 1-25.) választott ki, a meglévő sírládához fűzve azokat. Új meghatározási kísérletek 1970 kö­rül merültek föl. Kralovánszky Alán Géza fejedelem, Nagy Árpád - Morav­csik útmutatása nyomán - Szent Imre személyéhez próbálta fűzni a szarkofá­got, Bogyay Tamás stílusának bizánci eredetét hangsúlyozta, Fettich Nándor pedig a szenttéavatáshoz (1083) fűzte keletkezését. Újabban e sorok írója stílustörténeti alapon jutott a Fet­tichével egyező eredményre, a sze­mélyt illetően nem tudva dönteni a két szent között. Ezt az eredményt Bogyay elvetette. A szarkofág egyik keskeny oldala si­ma (1. Dercsényi 1943a, 53. kép), a töb­bi díszített. A fö ábrázolás lélekvivő angyal a másik keskeny oldalon (I. 18. kép). A bal hosszoldal (I. 19. kép) két szélén, homorú, háromkaréjos zárású fülkében, egy-egy álló növényi forma jelenik meg, a rügyfakadás állapotában. Köztük hármas tagolású mező, amelyet fonat keretszalagjai határolnak téglalap alakban. Két szélén egy-egy rozettás kitöltésű fonatkör, közepén oszloppár­tól közrefogott, hatszárnyú kerub. A jobb hosszoldalt (I. 20. kép) hasonló dísz tölti ki teljes szélességében. Itt két-két rozettás kör között tűnik fel a kerub, kísérő oszloppárja a fonathoz hozzáhurkolódik. E fő formákat né­hány mellékesebb kitöltő motívum kí­séri. A kerubokhoz fent, a sarkokban, Keszthely, Balatoni Múzeum I. 18. kép: Székesfehérvár, Szent István szarkofág, homlokoldal

Next

/
Thumbnails
Contents