Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - I. ROMÁNKORI KŐFARAGVANYOK - Tóth Melinda: A pécsi székesegyház kőszobrászati díszítése a románkorban

stílusától függ. Krisztus alakján e kap­csolatnak felel meg pl. a ruhaszegélyek gyöngysora, a letüremlés a deréknál, a derék alatt V alakban elkülönülő ruha­rész, a V alakú redőkhöz csatlakozó kettős ívecske (vö. Dercsényi 1972, 24., 29., 31. kép), a körkörös redőmegoldás a könyöknél, ami másutt (1-78.) térd­nél is előfordul (vö. I-67c), valamint az arc részleteinek, főleg a szemkör­nyéknek a formálásmódja (vö. még 1-66, 67a.). Más vonások ugyanakkor a so­mogyvári stílus önállósulását jelzik. A redöformulák jórészt a Sámson- és a Jézus gyermeksége-ciklus dombormű­veitől vezethetők le, viszont az ellapí­tott reliefkezelés inkább az apokalipti­kus aggastyánnak vagy az angyalnak felelhetne meg (1-70, 72.), ahol a dra­périakezelés merőben eltérő. Ez vá­lasztja el a somogyvári reliefeket a pécsi északi lejárat domborműveitől is, ke­vésbé díszes megoldásaikkal pedig a déli lejárat említett ciklusaitól is eltér­nek. Bizonyos részletmegoldások vi­szont, mint a hullámos haj, a gyöngy­soros dicsfény, a kapcsolás nélkül váll­ra terülő köpeny, az egyszerű redővo­nalak végére biggyesztett kettős ívecs­ke, amelyek közül a második és harma­dik a Szent Péteren, az utóbbi pedig a többi említett somogyvári dombormű­vön is előfordul, Pécsre egyáltalán nem jellemzők. A további kapcsolatokhoz vö.1-76. T. S. Gerecze 1897a, 148; Békefi 1907, 204; Éber 1922, 84; Dercsényi 1934, 34-35, 37-38, 10. kép; Gerevich T. 1938, 164, 177, CLXXXIV; Csányi 1951, 37; Entz 1966, 10; Levárdy 1968, 180, 182, 184; Dercsényi 1972, 190, 49. kép; MMT 45; Székesfehérvár 1978, 24, 43, 181; Tóth M. 1978, 52-54; Dercsényi - Zádor 1980, 28; MTM 29; Tóth S. 1983, 411 ; Marosi 1984a, 131; Bakay 1989, 115, 119, 180-181; Magyar 1992, 176-177; Tóth M. 1992, 226, 12. kép. Kaposvár, Rippl-Rónai Múzeum, ltsz.: 73.1703.1. 1-76. Domborműves kőlap arkangyal alakjának részletével Somogy vár, Széchényi-kastély (1897 előtt) homokkő 59,5 x 37,5 x 14 cm, dombormű v. : 7,5 cm 1170-1190 körül A domborműves felület álló téglalap alakú. Alul és kétoldalt elöl eredeti sík, kétoldalt hátrább és hátul újkeletű le­vésés, felül durván faragott sík. Fent középen és kétoldalt lent kampók szá­mára készített modern bevágás. Az alap síkszerű, csak kis részeken látszik. Az alak lába, térdtájtól lefelé, hiányzik. Feje mögött dicsfény, szárnyai kitárva, egész testével jobbra mozdul. Feje majdnem profilba fordul, felsőteste meghajlik, jobb válla a balnál feljebb emelkedik, szárnyai ennek megfelelő állásúak, jobb lába egyenes, bal lába kissé oldalra lendül. A két kar könyök­ben behajlított, a két kéz majdnem váll­magasságban a test előtt. A jobb hosz­szú, ferde, vállnak támasztott nyél felső végét fogja, amelyre, nóduszosan, egy­szerű, görög kereszt illeszkedik. A bal tenyérrel kifelé fordul, négy ujja zárt, hüvelykje eláll. Az öltözék egyszerű, a felső részen elég feszes, az alsón vala­mivel bővebb ruha, a deréknál jellegze­tes gyűrődéssel, a nyakon és a két csuk­lónál gyöngysoros szegéllyel. A bal szárny hajlata, az orr, a jobb comb és a bal térd sérült. A dombormű a széle­kig érő, lapos szárnyaktól eltekintve Szent Péter alakjának (1-77.) megfe­lelő kiemelkedésű, de ellapulóbb. Szent Péterre emlékeztet a jobb kö­nyökrész többször megtörő külső körvonala is. A jobb kéz viszont la­zábban fog, mint ott. Eltérő a lábak alakítása is: a jobb comb az alig ho­morodó középső részből hirtelen ki­domborodik. A részletezés gondos, de kissé dara­bos. A haj csigás, sorosan rendezett. A fül nagyrészt látszik, egy-két finom vájattal tagolt. A szemöldökív lapos, az orrnyereghez megtörve csatlakozik. A belső szemsarok mély üregű, a külső a jobb szemnél hosszan csücskösödő, a balnál, amely elnagyoltabb kidolgozá­sú, az alapba olvad. Az orr rövid, cim­pája bevágással elkülönített, a száj le­görbülő sarkú, határozott vésetű. Az arc lapos, az állkapocs markáns vonalú, az áll hegyes, a nyak rövid. A kézforma széles tenyerű, rövid ujjú. A ruhaujj felső részén hónaljtól sugarasan szétte­rülő redők. A könyökrész, főleg a bal karon, körkörös redőkkel elkülönül. Az alkarokon és a jobb combon néhány egymás felé hajló redőív. A bal combon két lépcsősen visszamélyedő csúcsos idom a fő alakzat. Közép felé és a jobb combnál hátrafelé csípőtől szélesedő, íves esésű redőlépcsők következnek. Középen egy sáv, amely lefelé alig szé­lesedik, enyhén kiugrik. Fent a jobb alkar melletti részt hosszú redőív külö­níti el. Ennek öblébe hátulról három széthajló redősugár nyúlik bele, a fel­sőnek a végénél kettős ívecske. A fenn­maradó részt néhány ehhez hasonló re­dő tölti ki. A szárnyakon a keskeny tő és a hajlat körüli rész íves végű, hosszá­ban barázdált elemekre tagolódik. A hosszú tollakat két sorban három­négy kihajló végű, ferdén barázdált lépcsőzet jelzi. A kapcsolatok a Krisztus-figurával (1-75.) rokon részletektől eltekintve, amelyekhez bizonyára hozzásorolható az ott elpusztult orrforma is (vö. Pé­csett pl. I-67a.), főleg a szárnykezelé­sen mérhetők le. Ennek legközelibb párhuzama a somogyvári griff­dombormű (Dercsényi 1972, 50. kép). Pécsett főleg a Jézus gyermeksége­ciklushoz tartozó madaras frízen és az ebbe beillesztett angyalfigurán (vö. I-67d.) figyelhetők meg hasonló for­mulák. Ez a stílus feltűnik Székesfe­hérvárott is (1-69.). Sokban hasonló szárnykezelés ugyanakkor előfordul az esztergomi palotakápolnában is - eltérő

Next

/
Thumbnails
Contents