Nagy Ildikó szerk.: Rippl-Rónai József gyűjteményes kiállítása (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1998/1)

KATALÓGUS / CATALOGUE - A „fekete" korszak

Nő fehérpettyes ruhában, 1892 (1889*) (Fekete ruhás nő; Femme en robe noire à pois blancs [Portrait]; Párisi nő [fehérpettyes ruhában]; Pariserin; Pettyes ruhájú francia nő; Párisi nő; Pettyesruhás nő) Woman in a white-spotted dress, 1892 (1889*) Olaj, vászon; 186,5x75,5 cm J. j. 1.: Rónai MNG ltsz: 60.157 T Proveniencia: Márkus Miksa (1922-1937-ig bizonyíthatóan), majd Frankfurt József tulajdonában. Tőle vásárolta meg a MNG 1960 decemberében. Kiállítva: 1892 Műcsarnok 35 1.; 1893 Párizs 883.; 1896 Berlin; 1897 Rippl 127. (Tête voilée - Lefátyolozott arc)?; 1900 Rippl 96.; 1910 Berlin Kunstausstellung 1555.; 1922 Szinyei Társaság I. 62.; 1928 Rippl 227. (1890-re datálva); 1936 Ernst Csoportkiállítás 76.; 1937 Rippl 52.; 1942 Almásy-Teleki 82.; 1947 Rippl 17.; 1952 Rippl 9. R.: 2.; 1961 Rippl MNG 2.; 1968 Tihany 2.; 1981 Velence 226.; 1983 Rippl Róma 1. R.: 25.; 1983 MNG 433.; 1985 Lugano 44.; 1986 MNG 282.; 1995 Dijon 67.; 1996 Koppenhága 35. Irodalom: Malonyay 1906. 219. R.; Pewny 1940. 22-23.; Petrovics [1942] Xl-XII.; Gachot 1944. 10. R.: 1.; Genthon 1958. 8-9.; Fülep-Zádor (szerk.) 1958. 341.; Németh 1968. 35.; Aknai 1971. 8-9.; Bernáth 1976. 50. R.: 51.; Szabadi 1978. R.: 1.; Szabadi 1979. 44-48. R.: 88.; Szabadi 1980. 292. R.: 1.; Bernáth 1981. 383. R.: 734.; Keserű 1982. 16. R.: 1.; Szabadi 1990. 65-69. R.: 66.; Terrasse 1995. 63. R.: 62.; Genthon MTA MKCS-C-I-36/1197-1; 1197-2. Rippl-Rónai életművében fordulópontnak tekintett képe a Nő fehérpettyes ruhában. (Első kiállítása alkalmával Fekete ruhás nő címen szerepelt. Azonosítását a Magyar Figaró, 1892. december 4-i száma segítette. Mai címe a francia elnevezés tükörfordítása.) A szakirodalomban mindeddig 1889-re keltezett, s Munkácsytól való elszakadásának tárgyiasult jelképe lett. A mester maga sugallja ezt Em/é/cezése/ben, amikor így ír: „Gondolom, 1889-ben, felkeresett egyszer Munkácsy az Aumont Thieville-utcai műtermemben. »riő fehér petytyes ruhában « című képemet festettem éppen. A kép minden egyéb része - a fej, illetőleg az arc kivételével készen volt. (...) Munkácsynak ez az eljárás nagyon feltűnt és visszatetsző volt. Rosszallta."

1 Ám ha tovább olvassuk a történetet, a „gondolom" megjegyzés nemcsak a datálást, hanem a Munkácsytól való kenyértörésszerű elszakadást is megkérdőjelezi. „Munkácsy tulaj* Csernitzky Mária kísérlete a kép későbbre datálására számomra nem meggyőző. Rippl-Rónai 1891-ben az Agyban fekvő nőt festi: új útja már ekkor vitathatatlanul eldőlt. A riő fehérpettyes ruhában még lényegében egy Munkácsy szelleme alól nem teljesen felszabadult zsánerkép, amelyen felfedezhetők az önálló kibontakozás felé megtett első, tapogatódzó lépések. Amennyiben a kép valóban nem szerepelt Rippl-Rónai 1892-es párizsi kiállításán, akkor a művész azt múlthozkötöttsége miatt hagyhatta ki, tudjuk is, hogy ott csak az utolsó évben festett műveit mutatta be. A riő fehérpettyes ruhában című kép 1892-re datálása ellentmond Rippl-Rónai logikus, művekkel egyértelműen dokumentálható stílusfejlődésének. Bernáth Mária