Nagy Ildikó szerk.: Rippl-Rónai József gyűjteményes kiállítása (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1998/1)

TANULMÁNYOK / ESSAYS - SZABADI Judit: A festői személyiség és látásmód megnyilatkozása Rippl-Rónai és Cézanne modelljeiben

Dosztojevszkijre egyaránt emlékeztető tragikum auráját véli felfedezni a döbbenetes drámaisággal megfestett női alakban, akinek kiugrani látszó szemgolyója az üve­ges tekintettel inkább sötét, üres gödörre emlékeztet, annyira hiányzik belőle a lélek fénye. Remegő, kiszáradt lelke inkább durva kezének összezárt mozdulatában ta­lált menedékre. Cézanne, aki már régóta világos színárnyalatú és a szivárvány színes reflexeiben ragyogó képeket festett, és tündöklő, mélyen zengő kékeket, melyhez fogható színt - harmonikusságában, telítettségében és transzcenden­ciájában - egyetlen kortársa sem ismert, itt váratlanul a vigasztalan sötétség áthatolhatatlan leplét borítja mo­delljére és az egész vásznat bevonja vele, hogy csak a fejre szorosan rátapadt fehér fejkendővel tegyen kivételt. Ripplnél a mulandóság melankóliája, Cézanne-nál a kiúttalanságba torkollt élet rettenete, íme egy újabb él­mény- és karakterbeli különbség, amely ellentétes irány­ba - a gyöngédség és a brutalitás végletei felé - taszítja modelljeiket. * Érdekes, hogy ez az ellentét tompulni látszik, ha festő­ink férfimodellhez nyúlnak. Cézanne egyszerre csak gyöngéd lesz, ahogyan ez például Vidor Choquet ka­rosszékben című művén történt (12. kép), Rippl-Rónai pedig sűrű, tömény, monumentális, amikor akár az ap­ja, akár Maillol arcképét megformálta (kat. sz.: 56.). De mindkét emberi és festői tulajdonság kölcsönösen jelle­mezte őket, ha férfiportrét festettek: Rónai Bonnard­portréja a kemény tartás és a szuggesztivitás ellenére sincs híján valami elérzékenyüléssel határos líraiságnak, míg Cézanne Choquet-ről is festett csupán a fejet ábrá­zoló markánsabb arcképet is, nem is beszélve Vollard vagy Joachim Qasquet hihetetlen erővel megjelenített személyiségéről. Lehet, hogy Rippl jobban megfelelt az arcképfestés reprezentatív igényeinek és olykor talán az ünnepélyességnek is, mely például Lajos és Ödön „be­állított" és választékos eleganciájú kettős portréjában kí­sérteni látszik. Cézanne pedig talán közvetlenebb és szókimondóbb, de ezek az árnyalatokban és hangsú­lyokban kifejeződő különbségek nem érintik a megfi­gyelés pontosságát és a karakter kifejezésének koncent­ráltságát, és nem érintik a modelljeik belső életére való ráérzést sem, mely az úgynevezett realista emberábrá­zolásban a fiziognómiai hasonlóság és életteliség mel­lett, a lélek és a lényeg felmutatásának legdöntőbb kri­tériuma. Akik hiába keresték Cézanne női portréiban a lélek kifejeződését, és joggal gyanakodtak rá, hogy a festő a kiüresedett tekintetek mögé csak a semmit rej­tette el, most arra a felismerésre juthatnak, hogy a mes­ter másképpen „kezelte" férfi és női modelljeit, illetve nem ugyanarra használta őket. De hogy a lélek, egyál­talán: a kedély moccanásaira vagy éppen szélsősége­sebb hullámverésére nagyon is fogékony volt, mindvé­gig elárulták az önarcképek, a saját lényével való szem­besülésnek ezek a többnyire rosszkedvű vagy zaklatott, már-már egzaltált megnyilvánulásai. Hogy mi lehetett az oka a nők eme fent említett „degradálásának", nemcsak túlságosan messzire vezet­ne, hanem a tulajdonképpeni témánktól is eltérítene. Azt azonban talán még ebben az összefüggésben sem 11. Paul Cézanne: Öregasszony rózsafüzérrel / Old woman with a rosary, 1895-96. London, National Gallery érdemes véka alá rejteni, hogy Cézanne kezdetben egy sereg erotikus tárgyú képet festett (Orgia, Csábítás, Szt. Antal megkísértése, Örök nőiség, Szerelmi küzde­lem), és tette ezt olyan dühödten, féktelenül, szenvedé­lyesen, amiben nem a nők iránti hódolat, hanem sokkal inkább a természet kikerülhetetlen törvényének a felis­merése rejlett, azaz: a nemiség „könyörtelen" biológiai törvényszerűségéé, és egyben a természet iránti alázaté. A fiatal nőket ábrázoló képeiben ez az elszemélytelení­tett természeti jelleg az, ami megmaradt, teljesen föl­szippantva az erotika leghalványabb nyomát is. Még a legszebb Hortense Fiquet-képmás is (Madame Cézan­ne az üvegházban, 1891-92), aszexuális és egykedvű, ahol a nő virágok és lombok között napsütötte, aranyló fényben jelenik meg, és fekete ruhájának karcsúsító ke­csességében sem alkalmas másra, mint egy hamvas gyümölcs asszociációjának a felkeltésére. A nő elveszí­tette nőiségét, de mintha emberi mivolta is csorbát szenvedett volna: lélektelenné vált. A férfiak ezzel szemben nagyon is individuálisan van­nak ábrázolva, mintha Cézanne minden olyanfajta érzé­kenységét, amely benne az emberi életre, illetve a sors­ra volt kihegyezve, beléjük sűrítette volna. Férfi modell­jeiben éppen azt az engesztelhetetlenséget adta fel, amellyel fiatal női modelljei előtt a humánus létet eltor­laszolta. Ennek az újszerű érzékenységnek az egyik lenyűgö­ző darabja a Victor Choquet karosszékben (1877), mely a pillanat és a lélek kerekdedségét tekintve is Rippl mű-

Next

/
Thumbnails
Contents