Nagy Ildikó szerk.: Nagybánya művészete, Kiállítás a nagybányai művésztelep alapításának 100. évfordulója alkalmából (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1996/1)

Szabadi Judit: Ferenczy Károly pályaképe

részletekben való gazdagságánál fontosabb volt is szá­mára a dolgok sűrített és festőileg kiegyenlített képe, most is annak a költői ihletettségű realizmusnak a szel­lemében munkálkodott, amely festészetének minden időkben központi és egyben állandó személyiségjegye maradt. Míg annak idején a költőisége volt az, amely képeit a leíró jellegű realizmus földhözragadtságából kiemelte, most a realizmus volt az, amely a művek va­lóságtartalmát az elsősorban vizuális ingerekre és képi ritmusokra összpontosító komponálás közepette is megőrizte. Ferenczy alkatából és érdeklődéséből egye­nesen következett, hogy a formatartalmak szuverenitá­sa sose szűrje ki, illetve sose utasítsa maga mögé az em­berieket. Művészetének eredetisége az úgynevezett napfényes periódusban éppúgy, mint a későbbi szinte­tikusban, éppen az egymást többé-kevésbé opponáló látásmódok bravúros egymásba eresztéséből fakad, egy olyan rendkívüli szintézisnek a megteremtéséből, amely a kifejezésben' változatok ellenére is tökéletesen azonos rangú és egyöntetű emberi és művészi tartalma­kat közvetített. Mindennek ismeretében nincs semmi meglepő ab­ban, hogy utolsó korszakának legkiérleltebb alkotásai éppen a portrék lesznek. A Szakállas Béni 1912-ből származó arcképe teljes természetességgel olvasztja ma­gába az életteli frissességet és egy tűnődésben fogant pillanat időtlenné nyújtott állapotát. A félrebillent fej és az összekulcsolt kezek artisztikus mozdulatát pom­pásan kiemeli a háttér mindenen uralkodó tündöklő zöld­je, amely a kép egészét dekoratív egységbe fogja össze. Messzebb megy a stilizálásban és a közvetlen való­ságtól való elvonatkoztatásban ennek a festői periódus­nak legesztétizálóbb remeke, a Hármas arckép. A vász­nat 1911-ben festette Ferenczy, hogy rajta egyetlen kompozícióban örökítse meg mindhárom gyermekét, Noémit, Bénit és Valért. Noha a modelljeit megeleve­nítő jellemző erő egy szemernyit sem halványabb, mint korábban, az alakok elhelyezésében, a színek kezelésé­ben, a festék felrakásának módjában vitathatatlanul a dekoratív szervezettségű képi rend dominanciája érvé­nyesül. A vászon kissé elcsúsztatott középtengelyében Valér ül, teljes szembenézetben; egyik kezét a térdén nyugtatja, a másikkal az asztalra könyököl. Balra dön­tött felsőtestének diagonálisa a szélen ülő Béni test­helyzetével csaknem párhuzamos, míg a jobboldalt el­helyezkedő Noémi teste ellentétes irányból van be­csúsztatva a képmezőbe, s így Valér alakjával egy ki­sebb, Béniével egy nagyobb háromszöget zár be. Miközben a kompozíció geometrikus felépítése a formák egymásnak való megfelelése és kiegyensúlyozá­sa által rendet és harmóniát teremt, a mértani szabá­lyosság nem merevíti meg a jelenetet. Hiszen az irányí­tott esetlegesség a formákat törékennyé, az időt rebbenékennyé teszi és feltölti a képet a fluktuáló élet eleven áramával. Az ide-oda hajladozó figurák legyező­szerűén „nyílnak szét" a vászon síkján, bár legalább annyira jogos lenne vázába állított csokorhoz, három szál virághoz hasonlítani őket, hiszen annyira organi­kus és érzéki a jelenvalóságuk. Ugyanakkor elrendezésük stilizáltságával tökéletes összhangban, stilizálva vannak a mozdulataik is. Ezek a mozdulatok az asztalra könyöklő Valért kivéve tökéle­Ferenczy Károly: Hármas arckép (Testvérek), 1911 Károly Ferenczy: Dreierporträt (Geschwister), 1911 Triple Portrait (Siblings). 1911 (Kat. sz. I Kat. Nr. I Cat. No. IIS.)

Next

/
Thumbnails
Contents