Nagy Ildikó szerk.: ARANYÉRMEK, EZÜSTKOSZORÚK, Művészkultusz és műpártolás magyarországon a 19. században (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1995/1)

TANULMÁNYOK / BEITRÄGE - HESSKY Orsolya: Nemzetközi-e a nemzetközi zsűri?

wurde erhört und der Kaiser erhöhte die Zahl der kleinen goldenen auf 73 (also um 23); außerdem wurden statt den 100 mention honorables letzten Endes 167 verteilt.

13 Über die Tätigkeit des Komitees, das über die Auszeichnungen urteilte, haben wir auch in diesem Fall keine Information. Aus Keletis Bericht ist nur zu erfahren, daß er selbst einige von den ungarischen Bildern zur Auszeichnung vorschlagen sollte. Unter den teilnehmenden 62 Künstlern

14 hatte Keleti die zur Verfügung gestellten Auszeichnungen wohl proportionsgerecht verteilt. Man kann also zusammenfassend sagen, daß die ungarische Abteilung der Berliner internationalen Ausstellung ein selbständiges Leben führte, unabhängig von dem Ganzen der Ausstellung existierte und Auszeichnungen gewann. Dies gilt natürlich auch für die anderen Länder. Die beiden Beispiele sind selbstverständlich nur als Kuriositäten erwähnt, weitreichende und allgemeine Folgerungen können und dürfen daraus nicht abgeleitet werden, da weder die ursprünglichen Zielsetzungen noch die Statuten dieser Ausstellungen uns bekannt sind. Die Methode, mit der die Auswahl zu den internationalen Ausstellungen erfolgte, ist nur im Großen und Ganzen zu umreißen. Die unglaublich große künstlerische Produktion bis zum Ende des vorigen Jahrhunderts benötigte solche Vorstellungen und der Kunsthandel mußte Künstler in noch nie dagewesener Zahl unterhalten. Deshalb brauchte man die zahlreichen äußeren Anerkennungsformen, die den Künstlern beim Verkauf ihrer Werke „behilflich" waren. Eine goldene Medaille oder ein Ehrendiplom bedeutete für die Laien wohl sehr viel und da die Mitglieder des Auszeichnungskomitees ebenfalls Künstler waren, wußten sie nur zu gut, was ein Künstler brauchte, um seine Ware am leichtesten verkaufen zu können. Dies darf nicht als unmoralisch betrachtet werden; wir können uns nur über die besonderen Methoden unserer Vorfahren wundern, mit denen sie die künstlerische Massenproduktion unterstützten. ANMERKUNGEN 1 Illustrierter Katalog der internationalen Kunstausstellung 1883. München 1883. Dritte Ausgabe; Keleti 1892, S. 13-18. 2 Finanz-Comission, Bau-Comission, Redactions-Comission, Katalog-Comission, Comission für persönliche Einladungen, Kleinkunst-Comission; die Kommissionen übernahmen ohne Zögerung den treffenden Teil der Vorarbeiten. 2 A magyar képző-művészeti társulat alapszabályai {Satzung, der Ungarischen Gesellschaft für bildenden Kunst). \ n:A Magyar Képzőművészeti Társulat Évkönyve 1861 és 1862. Pest 1863, S. 7. 4 Műbirá/at a londoni kiállításra szánt képzőművészeti tárgyakról (Kunstkritik der zur Londoner Ausstellung geschickten Kunstgegenstände). In: A Magyar Képzőművészeti Társulat Évkönyve 1861 és 1862. Pest 1863, S. 48. 5 z. Werk S. 48. 6 Die Aufnahmejury trat am 4. Juni 1883 zusammen; sie beendete ihre Tätigkeit am 17. Juni, doch die Aufstellung der etwa 3400 Bilder begann bereits vor 5 Tagen. Die Kommissare der ausstellenden Länder wurden am 12. Juni aufgefordert, ihre Arbeit bis zur feierlichen Eröffnung am 1. Juli zu beenden. 7

U. a. nahmen an der Ausstellung Mihály Zichy, Pál Szinyei Merse, Ottó Baditz, Gyula Benczúr, Pál Vágó, Géza Peske, Sándor Liezen-Mayer, Géza Mészöly, György Vastagh, Jenő Kéméndy, Károly Telepy, Antal Ligeti, Gyula Aggházy, Ferenc Innocent, Károly Markó teil. 8 Das Gemälde Ufer am Plattensee (Kat. Nr. 1338.) von Géza Mészöly gewann kleine goldene Medaille; an den Münchner internationalen Ausstellungen gewannen bis zur Jahrhundertwende die folgenden ungarischen Künstler eine Auszeichnung: 1 879 Mihály Munkácsy: Im Atelier (Kat. Nr. 2128.) ersten, 1 888 Gyula Benczúr: Das Porträt von Kálmán Tisza (Kat. Nr. 603a) ebenfalls ersten, 1 896 István Csók: Báthory Erzsébet (Kat. Nr. 316) ersten und Lajos Deák-Ébner: Geflügelmarkt (Kat. Nr. 389.) zweiten Preis. 9 s. Anm. 1. 10 Keleti 1892, S. 13. 11 Keleti 1892, S. 14. 12 Keleti 1892, S. 15. 13 Keleti 1892, S. 17. 14 Ausstellende ungarische Künstler in Berlin 1891 : Gyula Benczúr (mit Ehrendiplom ausgezeichnet), Árpád Feszty, Lipót Horovicz, Sándor Bihari (je eine kleine goldene Medaille), Ottó Baditz, Lajos Deák-Ébner, Ferenc Eisenhut, Tihamér Margitay, Béla Spányi, Gyula Stetka (mention honorable) sowie Ede Balló, Pál Böhm, István Csók, Andor Dudits, Károly Ferenczy, Artúr Halmi, Lajos Karcsay, Géza Mészöly, Mihály Munkácsy, Béla Pállik, Géza Peske, Gyula Stetka, Géza Vastagh u. a.