Imre Györgyi szerk.: A modell, Női akt a 19. századi magyar művészetben (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2004/2)

Katalógus / Catalogue - VII. Belváros a női aktok keretében / A City Centre Framed by Female Nudes

folyamat fontosabb volt, mint a kész festmény. A Szépművészeti Múzeum reneszánsz csarno­kához készült vázlatok egyike (kat. VII-19) azt mutatja, hogy Lötz a mennyezet alatti lunetták egyikébe kagylóban fekvő Venust tervezett. Le­hetséges, hogy a fekvő Venust ábrázoló olajkép is ehhez a munkához kapcsolódóan készült, ha nem is szigorú értelemben vett vázlatként, in­kább olyan alaktanulmányként, amely önálló művé nőtte ki magát. A művész ezért mutathatta meg a képet Schickedanz Albertnek. Ha így is történt, a Venus nem tűnik vázlat­nak, kidolgozottságát tekintve nem különbözik Lötz más, ebben az időben készült aktjaitól. Az utókor is autonóm, kész festménynek tekintet­te, és a 20. század első felében igen népszerű volt, gyakran említették a kiállítás-ismerteté­sek, reprodukálták a lapok. Lötz Károly kései aktjait a szakirodalom álta­lában nem kapcsolja semmilyen, sem hazai, sem külföldi művészeti irányzathoz (kivétel a Fürdő nő vagy Forrás című akt, amellyel kapcsolatban Ybl Ervin Lawrence Alma-Tadema és Frederick Leighton hatására utal).' Lotzot kortársai és az utókor is álomvilágban élő és alkotó, zárványsze­rűen létező művésznek látta, aki fontos dolgokat hozott ugyan létre, de aki sem művészetének ere­detét, sem hatását tekintve nem kapcsolódik egyetlen irányhoz sem. A Venushoz hasonló, a klasszikus témát az erotikus női test ábrázolására felhasználó aktok esetében azonban mindenkép­pen utalnunk kell a korszak népszerű, akadémi­kus francia festőire, például Alexandre Cabanelre vagy William Bouguereau-ra. Ezek a festők, aki­ket az utókor az elsekélyesedett, giccsbe forduló akadémizmus képviselőinek tartott, a maguk ko­rában rendkívüli hírnévnek örvendtek. A Buda­pesti Hírlap kritikusa például hiányolja az 1882­es nagy bécsi kiállításról Cabanel, Gustave Boulanger és Jean-Léon Gérôme műveit, és elé­gedetten nyugtázza, hogy Bouguereau részt vesz - méghozzá éppen egy Venus születése című kép­pel. 2 Lötz Vénusznak legfontosabb, ebből a kör­ből származó ikonográfiái párhuzama Cabanel Venus születése című festménye (Musée d'Orsay, Párizs), amely Lotzhoz hasonlóan (és Botticelli hírneves példájától eltérően) fekvő helyzetben ábrázolja az istennőt. Lötz Károly nevét életében és a halála utáni évtizedekben mélységes tisztelet övezte. Ez le­het az oka annak, hogy aktjai szinte soha nem váltották ki a sikamlósság, erkölcstelenség vád­ját, noha számos festménye meglehetősen kitá­rulkozó pózban ábrázolja a nőalakot. Ilyen kép a Venus is, amelynek esetében az érzéki hatást a bravúros, laza festésmód is fokozza. A lotzi erotikát azonban a közmegegyezés befogadta a magas művészet berkeibe. Markánsan csak Genthon István helyezkedett szembe ezzel a vé­leménnyel, keményen megvádolva Lotzot azzal, hogy aktjai nem az értelmet, az ízlést, hanem az érzékeket célozzák meg: „Olajképeinek leg­nagyobb csoportját teszik a csábos és érzékin­gerlő mezítelenségek, melyek a liberális Buda­pest műbarátainak oly áhított és nyugat-euró­pai zamatú csemegét jelentettek. A raffinait decolletage-ok és még raffináltabb pózok, me­lyeknek külön érzékzsibbasztó erőt adott, hogy szereplői kivétel nélkül üde fiatal leányok, Lötz festészetét már-már arra a határvonalra viszik, hol más, a magyar erkölcsi felfogás szemszögé­ből kevéssé áhított terület kezdődik." 5 Az, hogy ez a nézet nem volt általános, annak is köszön­hető, hogy Lötz érezhetően igyekezett nem túl­lépni a maga (és nyilván a közönség) által kije­lölt határon, és sosem jutott el a sikamlósság­nak, a végletekig fokozott erotikának arra a szintjére, amely a fentebb említett francia fes­tők bizonyos műveit jellemzi. V. N . JEGYZETEK I NOTES 1 Ybl 1938. 43 1, 469. Sz. Gy.: A nemzetközi műkiállítás Bécsben. Budapesti Hírlap 1882. ápr. 2. 1. 3 Genthon 1935. 9 1. A művész a Liszt Ferenc-plaketthez több hát­laptervet készített. Hol hangszeren játszó mez­telen angyalokat, hol női aktot, s a végső meg­oldáson zenélő férfiaktot szerepeltetett. A figu­rák a zenét jelképezik, de e női aktot ábrázoló változat értelmezésekor a szökőkúton lévő Amor-figurát is figyelembe kell venni. K . V. VII-21 BECK Ö. FÜLÖP A LISZT FERENC-PLAKETTHÁTLAP I. VÁL­TOZATA FIRST VERSION OF EHE VERSO OE THE FRANZ LISZT-PLAQUE 1911 Bronz, öntött, neg. vésett; 68 x 64 mm Jelzés n. Budapest, Magyar Nemzeti Galéria, ltsz.: 71.41-P IRODALOM - BIBLIOGRAPHY: HP 882 változata; MMüv 1981. I. 485.

Next

/
Thumbnails
Contents