Imre Györgyi szerk.: A modell, Női akt a 19. századi magyar művészetben (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2004/2)

Katalógus / Catalogue - V. Venus-minták / Models of Venus - Jávor Anna: A női akt a bécsi akadémián / The Female Nude at the Vienna Academy

A képi helyszín, a magas ahlakkal megvilágított műterembelső a 19. század első évtizedeinek (elsősorban német) atelier-képeire jellemző. Amazok puritán világával ellentétben itt az aka­démiát járt festő kellékei láthatók Abel körül, amelyek méltó megjelenését biztosítják, és ran­got adnak festői hivatásának. A nyitott vázlat­könyv és a munkában lévő kép mellett (ennek témája a Festészet és a Zene megdicsőülése) el­sősorban az akadémiai oktatásban használt mo­dellek szolgálják ezt a célt. Ez utóbbiak önma­gukban is a kor legjelentősebb akadémiai stúdi­umaira utalnak: a balra lévő Niobida-fej az an­tik, míg a jobbra álló férfiakt az anatómiai ta­nulmányokra. Nem véletlen, hogy ez az a két részlet, ami a művet a bécsi Képzőművészeti Akadémia körébe vonja, s ami egyúttal datálását is lehetővé teszi. A képen szerényen meghúzódó antik buszt modelljét a bécsi akadémia „tanulmányi gyűjte­ményét" elsőként közzétevő Anton Weinkopf forrásszerű leírásában találjuk meg. Weinkopf felsorolásában megemlít egy Niobé-csoportot, Niobé, valamint három leánya és egyik fia ábrá­zolását, az akkor Medici-tulajdonban, ma a fi­renzei Uffiziben lévő római szoboregyüttes da­rabjainak másolatait. 1 Az önarcképen látható ta­lapzat nélküli buszt (az egyenes fejtartás, vala­mint a csekély ruharészlet szerint) a sorozat egyik figurájának, Niobé egyik leányának ábrá­zolása, úgy gondolom, a bécsi akadémia gyűjte­ményének egykori példánya alapján. 2 Szorosan az akadémiai oktatáshoz kapcsoló­dik a kép másik motívuma, a felemelt karú fér­fiakt is, amelynek megformálásához Abel a bé­csi akadémia anatómia-professzorának, Johann Martin Fischernek (1740-1820) 1803-ban ké­szült szobrát vette mintául.' Ezzel együtt a fest­ményen ábrázolt figurában több okból is inkább a Fischer-mű „festői átiratát" kell látnunk. A szobor anató­miai stúdium volta ugyanis a képen egyedül a koponya és a kar izomzatának ábrázolásá­ban jut érvényre, festői meg­formálása máskülönben egy atlétát idéz. A figura az erede­ti ólom-ón-öntvénytől eltérő­en az akadémiai oktatásban használt gipszmásolatokra hi­vatkozva a festményen fehér színű, mozdulata pedig (nyil­ván képi elhelyezése okán) annyiban módosított, hogy a szobor-eredetihez képest ellen­tétes karját emeli a magasba. E különbségek da­cára a mintaképpel való más egyezések (a meg­emelt fej, a feltartott kar mozdulata) egyértel­műen azt bizonyítják, hogy Abel Fischer szobrát követte, nem pedig Houdon akkoriban híresebb Écorché\ének 1766-os első változatát, noha an­nak egyik gipszpéldányát, amelyet a szobrász a római Francia Akadémiának ajándékozott, akár ismerhette is." 1 Az 1803-ban készült életnagyságú anatómiai szobrot egy 1784-es feleakkora gipszváltozat előzte meg, ennek alapján lett Fischer 1785-ben az akadémia rendes tagja, majd a rákövetkező évben a szobrász szak anatómia-professzora. 1 (1. kép) Szobrának oktatási célra, „lágy fémből" való kivitelezését később az akadémiai tanács, többek között az akkori igazgató Heinrich Friedrich Füger szorgalmazta. Fischer mind az akadémia tanáraként, mind szobrászként az anatómiai stúdiumok elkötelezettje volt. Ez de­rül ki anatómiai figurája második változatával párhuzamosan megjelent, művészek számára írt értekezéséből (Erklärung der anatomischen Statue für Künstler. Wien 1804.), ahogyan on­nan tudható meg szobra gipsz első példányának története is. A mű elkészítésére a szobrászt első­sorban az anatómiai tapasztalatszerzés akkori nehézsége és elégtelen módja vitte rá, de meg­formálásában szerepe volt gyűjtő barátjának, a bécsi egyetem orvosának és anatómusának, Joseph Barthnak is. Fischer őáltala jutott ugyan­is ahhoz a férfiholttesthez, amelyről első anató­miai figuráját mintázta.'' Ez a szobor nem ma­radt fenn, így kapcsolatát az életnagyságú válto­zattal nem ismerjük. Mindenesetre tudott mére­tei (3 láb magas volt) kizárják, hogy Abel fest­ményén ennek ábrázolását feltételezzük. Abel 1783-1792 között volt a bécsi akadémia V-5 JOSEPH ABEL ÖNARCKÉP MŰTEREMBEN SELF-PORTRAIT IN THE STUDIO 1808-1810 KÖRÜL Olaj, vászon; 93,3 x 72,2 cm Jelzés n. Budapest, Magyar Nemzeti Galéria, ltsz.: 87.10. M IRODALOM - Bii.i u u .KAIM IY: Buzási 1988. 96-99. kat. 42; N. n.: A Magyar Nemzeti Galéria Régi Magyar Gyűjteményének szerzeményei 1974 és 1989 között a legújabb meghatározá­sokkal. In: MNG Évkönyve 1991. Bp. 1991. 23. 145. sz; A magyar művészet századai a múzeumi gyűjtés tükrében. Új szerzemények a MNG-ban 1985-1992. Rend. Csorba Géza. Bp. 1993. 12. kat. 62. 1. JOHANN MARTIN FISCHER ANATÓMIAI SZOBOR ÉCORCHÉ 1803 Akademie der bildenden Künste, Glyptothek, Wien

Next

/
Thumbnails
Contents