Markója Csilla szerk.: Mednyánszky (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/4)

Markója Csilla: „Egy fenséges és egy ijesztő arc közötti távolság". Mednyánszky László rendhagyó művészetéről

55 Lyka Károly: A magyar impresszionista festészet. In: Kalauz a Művészház nemzetközi impresszionista kiállításába 1910. Szerk. Rózsa Miklós. Budapest, 1910. 21. 56 Bevilaqua Borsody (40. jegyzetben i. m.) 2. 57 Megyery (3. jegyzetben i. m.) 286. 58 Farkas Zoltán: Báró Mednyánszky László. Magyar Művészet, 12. 1936. 266. 59 Hansel, Michael-Scholz: Jusepe de Ribera. Köln, 2000. 14. 60 Uo., 61. 61 Lyka Károly: A téli szalon. Új Idők, 1898. december 4. 497. 62 Az „átfordítások és keresztezések", tehát a szemantikai bipolaritás gyakorlatáról Mednyánszkynál ld. részletesebben, a hivatkozott példákkal együtt: Markója (40. jegyzetben i.m.) 100-104.; Markója 21. jegyzetben i.m.) 39-48. 63 A Lincselés című kép nagyméretű verzióit Kállai még látta. Az egyik közülük 1943-ban bécsi magántulajdonban volt. Kállai Ernő: Mednyánszky László. Budapest, 1943. 115.; Markója Csilla: A Mednyánszky-kutatás új forrásai és a Lincselés c. kép. Ars Hungarica, 28. 2000. 283-300. 64 Mednyánszky László naplója (15. jegyzetben i. m.) 19. - 1892. október 14. Budapest 65 Uo., 39. - Í895.december 16. Pest 66 „»Tekints olyan falakra, amelyeken nedvességfoltokat látsz, vag)' kövekre, amelveknek egyenetlen a színe. Ha valamilyen hátteret kell kitalálnod, isteni tájakhoz való hasonlatosságot láthatsz ezekben, fölékesítve a hegyekkel, romokkal, sziklákkal, erdőkkel, nag)' síkságokkal, dombokkal, és változatos völgyekkel; aztán fölfedezhetsz ezekben csatákat is, különös alakokat heves cselekvésben, arckifejezéseket, ruhákat és végtelenül sok mindent, amit aztán mind teljes és igazi formájára redukálhatsz. Ugyanaz történik az ilyen falakkal is, mint a harangok hangjával, amelyeknek zúgásában fölismerheted bármelyik kimondott szót is, amelyiket csak bele akarod képzelni.« Vannak más, még érdekesebb szakaszok is, amelyekben Leonardo a „zavaros alakzatok" hatalmáról beszél, mint például a felhők, vag)' a sáros víz, amelyek új invenciókat sugalmazhatnak az elmének. Sőt annyira megy, hogy azt tanácsolja a művésznek: ne dolgozza ki - ahogy általában szokták - nagyon alaposan rajzait; mert a gyors elnagyolt vázlat maga is t'y lehetőségeket sugalmazhat." Gombrich, Ernst Hans: Művészet és illúzió. Budapest, 1972. 176. 67 Lyka Károly: Mednyánszky stílusa. Művészet, 2. 1903. 366. 68 Azért nem önálló, mert nem egyedül, hanem Somssich József gróffal együtt mutatkozott be a Georges Petit galériájában és azért „szinte az egyetlen", mert bár ezt nem tartotta eddig nyilván a szakirodalom, 1915-ben az Ernst Múzeum második csoportkiállításán nagyobb kollekciói, közel 30 müvet mutatott be. Ld. Magyar mesterek második csoportkiállítása. Bev. Lázár Béla. Ernst Múzeum. Budapest, 1915. 56. Tanulmányfej (Löwenstein Arnoldné tul.); 57. Hegyi tó; 58. Felhők; 59. Kárpátok; 60. Borulat (repr.); 61. Hajók; 62. Havas út (mgt.); 63. Eső előtt; 64. Udvar, 65. Tanulmányfej (repr.); 66. Havas világ, 67. Csend; 68. Mocsár, 69. Kikötő; 70. Patak; 71. Dunapart; 72. Lovak; 73. Tűnődés; 74. Duna a Margithídnál; 75. Úttalan utakon (repr.); 76. Téli reggel; 77. Nehéz utakon; 78. Temető; 79. Betegszállítás; 80. Mocsaras táj; 115. Téli erdő; 116. Alkonyi fény; 117. Erdőrészlet, 132. Vágvölgye. (Ld. Csoportkiállítás az Ernst múzeumban. Művészet, 14. 1915. 470.) 69 Mednyánszky László naplója (15. jegyzetben i.m.) 70 Sarkantyú (24. jegyzetben i.m.) 71 2000-ben, az Enigma 24/25. különszámaként 375 oldalon megjelent a szerző előszavával és szerkesztésében Czobel Istvánné Mednyánszky Margit teljes visszaemlékezése, részletek Mednyánszky kiadatlan naplófeljegyzéseiből, Mednyánszky 1914 előtti szinte teljes levelezése, részletek Katona Nándor, Mednyánszky tanítványa „Mednyánszkyt leleplező" emlékirataiból, és egy válogatás a korabeli sajtó Mednyánszkyval és a Katona-afférral foglalkozó anyagából. Ezenkívül napvilágot láttak a Mednyánszky-Wolfner-per hagyatéki iratai, korabeli tanúvallomásokkal, Kiss-Szemán Zsófia korai (1877-1881) naplókiolvasása és ahhoz írt tanulmánya. 2001-ben, az Enigma 28. a hadifestészettel foglalkozó különszámában közzétettük Mednyánszky eddig nem ismert háborús leveleit és naplóit, valamint a bécsi Kriegsarchiv Mednyánszky-aktáját, a Mednyánszky-tanítvány Farkas István frontnaplóját és más korabeli visszaemlékezéseket. 2002-ben pedig, a 34. a „hangulat" témája köré szervezett számban összeállítás jelent meg Mednyánszky és a bécsi Stimmungsimpressionismus kapcsolatáról, korabeli források tükrében, továbbá Lyka Károly, Justh Zsigmond, Tamás Henrik, Wolfner József visszaemlékezései és korabeli cikkei Mednyánszkyval kapcsolatban, továbbá más, Mednyánszkyval összefüggésbe hozható források. 72 Mednyánszky László naplója (15. jegyzetben i. m.) 65. - 1900. június, Beckó 73 Lyka Károly: Mednyánszkyról. Művészeti Krónika, 2, 1905 3. 1-2. Itt szeretném megköszönni Tímár Árpádnak, hogy a cikkre felhívta a figyelmemet. 74 Fülep Lajos Még néhány művészről. Hazánk, 1905. április 26. 1-2. Újraközölve: Fülep Lajos egybegyűjtött írások I. Cikkek, tanulmányok 1902-1908. Szerk., a jegyzeteket és a névmutatót összeáll. Tímár Árpád. Budapest, 1988. 122., 123. 75 Sarkantyú (24. jegyzetben i. m.) 58. 76 Itt jegyezve meg, hogy Mednyánszky műveit már a saját korában nagyüzemi méretekben hamisították, mint arra korabeli sajtóközleményekből fény derül. A festő bécsi hagyatékának Mednyánszky titkára és parazitája, Pálmai József általi részleges elkótyavetyélése és azon tény, hog)' Pálmai, aki maga is festegetett, (közös képet is festett Mednyánszkyval, mely az MNG raktárában található), utólag Mednyánszky nevével szignálta a műveket, amelyeket „befejezett", vagy a grafikák esetében „kiszínezett", rendkívül megnehezíti a szakemberek dolgát. Ehhez hozzájárul még az is, hog)' Pálmai bélyegzőjével több leltári időpontban és több helyszínen is kerültek felvételre tárgyak, miközben ellene rendőrségi eljárás folyt. Személyétől valószínűleg nem független eg)' következő, 1920-as évekbeli hamisítási hullám sem, ahol az anyagvizsgálat nem sokat segít. Ezen kívül maga Mednyánszky rendkívül egyenetlen színvonalon dolgozott és sokszor festett védencei kedvéért „eladásra", „giccset", hogy kisegítse őket kisebb-nagyobb pénzügyi zavaraikból. Ehhez jönnek a nagyon hasonló motívumokat feldolgozó képvariációk és Mednyánszky „tanítványai", akik a festő egyes korszakait szinte tökélyre fejlesztve „koppintották le" (pl. Szepesi Kuszka Jenő Mednyánszky aranyfényű, általában alkonyi vízpartot vagy erdőszélét ábrázoló tájait). Mindezt azért volt szükséges leszögezni, mert az igencsak gyerekcipőben járó Mednyánszky-kutatás számára egy oeuvre-katalógus összeállítása még alapkutatásokkal eltöltött évtizedeket igényelhet. 77 Deleuze (2. jegyzetben i. m.) 76-77. 78 Lyka (61. jegyzetben i. m.) 497-498. 79 Horváth Béla: Kernslok Károly. Tanulmányok. Budapest, 1997. 11-12. 80 Ady Endre levelezése. I. (1895-1907). Sajtó alá rendezte Vitályos László. Budapest, 1998. 123-124. 81 Papp Viktor: Három Holló. In: Emlékezések Ady Endréről TV. Gyűjtötte, sajtó alá rend. Kovalovszky Miklós. Budapest, 1990. 100. 82 Csók István: Emlékezéseim. Budapest, [1945.] 83.