Markója Csilla szerk.: Mednyánszky (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/4)

Markója Csilla: „Egy fenséges és egy ijesztő arc közötti távolság". Mednyánszky László rendhagyó művészetéről

11. Mednyánszky László: Mozgósítás, o., v., 28,5 X 37 cm (Magántulajdon ­Mű-Terem Galéria, 2001. évi téli aukció, No 42.) 12. Zichy Mihály: Akttanulmány. (Lázár Béla: Zichy Mihály. Budapest, 1927, 103.) dik a figyelem: a különbség mindössze annyi, hogy kaloda helyett spanyolcsizma szorítja az inkvizíció áldozata, Alonso Cano lábát. 38 Ribot az 1867-es Salonon kiállított művét Med­nyánszky természetesen nem láthatta. Ami összeköti őket, az a Jusepe de Ribera extrém naturalizmusa iránti közös vonzalmuk. Ribera még valakinek igen fontos volt: mégpedig Millet-nek. Visszatérve Millet és Mednyánszky kapcsolatához: Michelangelo neve nem csupán Millet-nél, hanem Med­nyánszkyval kapcsolatban is előkerül. Kikötőit fogoly című képé­nek szlovák címe, Otrok, azt sugallja, hogy itt egy rabszolgáról is szó lehet. Bár ezeken a korai tűzvilágításos képeken, melyek­nek két színvariánsból álló sorozatát is ismerjük, (kat. sz. 80., 81.). Mednyánszky már nem törekszik annyira a test plasztiká­jának érzékeltetésére, meglehet, hogy az ikonográfiái előké­pek között Michelangelo híres Rabszolgái is szerepeltek. Am ami még sokkal valószínűbb, az az, hogy itt Mednyánszky a Szt. Sebestyén ikonográfiái típusával dolgozott, amelyek fel­dolgozásai közül Mantegna Szt. Sebestyénjét láthatta is Bécsben. A Szt. Sebestyén-téma kapcsán azonban valamiről még szót kell ejtsünk. Ez az ikonográfiái típus, az ifjú testének szépsé­ge, alakjának kiszolgáltatottsága, és a halált hozó nyílvesszők okán (melyek esetében nehéz elvonatkoztatni Ámor nyilaitól), mindig is telített volt fojtott erotikával. Elég, ha a kikötözés­motívum egy felettébb pajzán variációjára gondolunk: a Med­nyánszkyra is ható Zichy Mihály „szabad átköltésére", ahol a ki­kötött nőalak meztelen hátsójában gyönyörködhetünk (12. kép). Akár Millet, Mednyánszky is művészetének egyfajta átszellemítésére törekedett. Naplója tanúsága szerint egész életé­ben küzdött testi vágyai ellen, amelyek elsősorban férfiakhoz fűzték. A görög betűkkel tit­kosított naplókban nagy delta jelöli a test „mélybe húzó" erőit. Mednyánszky a teozófia ta­nításaiban nem csupán az „átfordításokhoz és keresztezésekhez" talált támpontot. Elete nagy szerelmét, a váci hajós-fuvaros Kurdi Bálintot annak korai halála (1906) után szelle­mi vezetőjéül fogadta, naplójegyzetei, melyekből az idevonatkozó részeket gondos kezek az első naplókiadásból kivágták, tulajdonképpen mind Kurdi Bálinthoz íródtak, neki szó­ló beszámolók, akarat-mantrák vagy imák. Már kortársai célozgattak homo­szexulitására, Pékár Gyula 1920-as nekrológjában Mednyánszky „bujdosó él­tének" annyi fekete mérföldkövéről, bizarr, ellentmondásokban gazdag lel­kivilágáról, és az őt egész életében egyre űző „vigasztalan önvádról" beszél, miközben aprólékosan leírja, Mednyánszky mint szökött meg mindenki, így ő előle is Vácra, felkeresni az ő Bálintját. 39 Mednyánszky Kurdi halála után is rendszeresen járt Vácra, a váci temetőbe, meglátogatni barátja sírját. Va­lóságos zarándoklatok voltak ezek, amelyek során számtalan temető-képet festett (13. kép). Kortársai „sötét és titkos szenvedélyekről" pletykáltak, to­vábbá „gyilkos szarkazmusról", mellyel annyiszor meggyötörte a körülötte lévőket. 10 E pletykákra nyilván Katona Nándor (szül. Kleinberger Náthán) festőművész, Mednyánszky tanítványa is okot adhatott. A késmárki kocsmá­ros 15 éves fiát vélhetőleg szánalomból fogadta magához és nevelte festő­művésszé Mednyánszky. Nem tudni pontosan, miért, Katona Nándoron mindenesetre idővel súlyos paranoia jelei kezdtek kitörni. 11 így írnak erről a Magyar Művészet című folyóiratban: „Katona keserves gyermekéveket élt [...] míg egy nagylelkű ember, báró Mednyánszky László figyelmessé nem lett rajzolótehetségére. Ez a nagy művész aztán évek során át támogatta, be­juttatta vendégül hosszú időkre a nérei nagyeőri kúriára [...] Annyi időt töltöttek együtt, ugyanazokat a motívumokat festegetve a szepesi hegyek közt, hogy Mednyánszky festői stílusa eltörölhetetlen jegyekként rögződött bele Katona festészetébe is. Valami tudatalatti érzés bánthatta a festőt, a nagy mester stílusától való szabadulás homályos vágya távolíthatta el tőle, s végül... jótevőjét gyanakodva kezdte nézni, a gyanú gyűlöletté fokozódott benne s minden újabb Mednyánszky-kép láttán meglopottnak érezte ma­gát. Ez a patologikus, minden objektív okot nélkülöző érzés odáig fejlődött benne, hogy nemcsak a báróról beszélt nyíltan, mint üldözőjéről, hanem mindazokról, akik e nagy mesterrel bárminemű vonatkozásban álltak." 12 Ka­tona Nándor ránk maradt naplójában iszonyú, bár valószínűleg képzelt vádakkal illeti Mednyánszkyt. O maga festményeit a biztonság kedvéért két példányban is megfestette, és a másolatokat páncélszekrényekben és vasalt ládákban tartotta műtermében. Katona sike­res, befutott tájképfestő lett és túlélte „megrontóját", ahogy mesterét nevezte. Sötét, Med­nyánszky által is megörökített démoni figurája úgy áll a festő balján, ahogy jobbján az an­gyali Bálint. Mednyánszky „ellentétekben gazdag" figurájához e két kísérő is hozzátartozik. Tudomásul kell vegyük, hogy sebesült-tematikája, a mazochista és szadista jelenetek ábrá-

Next

/
Thumbnails
Contents