Markója Csilla szerk.: Mednyánszky (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/4)

Mednyánszky László élete és művészete, különös tekintettel az 1900 előtti időszakra - Zora Ondrejceková: Mednyánszky László és a fénykép

27. Mednyánszky László: Fiumei tengerpart, tus, akvarell, 1914. (MNG 1927-1322, 5. füzet) 28. Fiumei tengerpart. Mednyánszky László felvétele (?), 1914 (SNG Archiv, Strázky, 20 E 19e) 3. Mednyánszky László felvételei A gyűjteményben 50 olyan plein air felvétel is található, amelyről feltételezzük, hogy Med­nyánszky László készítette őket. 55 A fényképek többsége eredetileg kontaktméretű, vágyás 4 x 5,5 cm volt. 5(i Ezekből azonban csak tíz maradt fenn és kis méretük miatt művészeti cé­lokra alkalmatlanok voltak. A felvételek többsége sajnos csupán rossz minőségű 9x12 cm­es nagyításban maradt fenn, amelyekről szinte lehetetlen reprodukciókat készíteni. A fény­képek egy része két méretben maradt fenn. Összesen 42 fotóról van szó, némelyikből ket­tő is ránk maradt. A fotók nincsenek semmiféle módon megjelölve s nincs közvetlen bizonyítékunk, hogy Mednyánszky kezétől származnak. A művésszel kapcsolatos irodalomban nincs említés ar­ról, mit, hol és mikor fényképezett, csupán az derül ki, hogy 1895-től festett bizonyítható­an fényképek után és 1911-ben fényképezőgépet vett magának. 57 Habár a nagyítások gyat­rák és első pillantásra semmivel sem tűnnek ki, mégis kellett hogy legyen valamilyen oka annak, hogy előbb a művész húga, majd annak lánya féltve őrizzék azokat. Úgy gondoljuk, hogy ezek Mednyánszky fényképei, mivel ugyanazokkal a témákkal, motívumokkal és interpretációkkal találkozunk rajtuk, mint ami­lyeneket festészetében használt. Azt mondhatnánk, hogy Mednyánszky azt fényképezte, ami érdeklődési köréhez tartozott. Ezek nem olyan fotók, amelyek kirándulásokon szoktak készülni. Nem látunk rajtuk sem műemlé­keket, sem embereket, akik részt vettek a kirándulásokon. Amennyiben mégiscsak felbukkan valaki a felvételen, csupán véletlenül a képben maradt járókelőről van szó, háttérfigurákról, vagy egy jelenet részeseiről, mint pél­dául a fogatok és a hozzájuk tartozó kocsisok sora. A legtöbb felvétel elnéptelenedett utcákat ábrázol s olyan benyomást kelt, mintha korán reggel készült volna. A táj, a vegetáció, az épületek tí­pusa és a városok jellege alapján arra következtethetünk, hogy a legtöbb fo­tó Isztriában készült tél végén. A legtöbb fénykép fasorokkal övezett utcá­kat örökít meg, csupasz, furcsa alakú fakoronákkal, kanyargó sikátorokkal, déli tájakra jellemző, házak között feszülő szárítókötelekkel, kőfalakkal, ap­ró terekkel és lépcsőkkel, sziklába vájt, omladozó, alulról lencsevégre ka­pott épületekkel. Az egyik kép eső áztatta utcát ábrázol, öt fényképen ten­gerparti táj látható. A művész naplójából megtudhatjuk, hogy 1914 februárjában és márciu­sában Fiumében és Triesztben tartózkodott. Az isztriai motívumokat ábrá­zoló felvételek minden bizonnyal az akkori utazással függnek össze. 58 Elég, 29. Hajók a fiumei ha összehasonlítjuk a tussal és akvarellel készült Fiumei tengerpart című képet 59 (27. kép), a kikötőben. Mednyánszky tenger felett kanyargó lejtős utat ábrázoló felvétellel (28. kép). Az út - legalábbis ameddig (SNG ArcW\ Cl Strázkyellátunk - egy kilátótoronyhoz vezet, ahonnan kilátás nyílik a tengerre. A rajz és a fény­20 E I9d) kép első pillantásra azt a benyomást keltik, hogy Mednyánszky ugyanazt a helyet fényké­pezte, illetve rajzolta le. A valóság azonos metszete és az azonos szemszög arra vall, hogy a fotó és a grafika összefügg. így lehetőség nyflik arra, hogy megfigyeljük, hogyan dolgo­zott a szerző saját fotója alapján. Összezsugorította és háttérbe szorította a part menti szik­lák motívumát, amelyek a felvételen eltakarták a tengert, hogy még nagyobb hatást érjen

Next

/
Thumbnails
Contents