Markója Csilla szerk.: Mednyánszky (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/4)

Mednyánszky László élete és művészete, különös tekintettel az 1900 előtti időszakra - Gellér Katalin: „Vonjuk ki magunkat egyre jobban és jobban az érzéki csalódások eme világából"

7. Fernand Khnopff: Fosset-ban. A rózsaszín köd, 1916 körül ( Magán tulajdon ) . Fernand Khnopff: Fosset-ban. Alkony, 1890-95 körül (Bruxelles, Galerie Maurice Tzwern) A háromszög, a hármasság jelzése is előfordul (a 253., 261. oldalakon), amely az Egy Is­tentjelöli, amely megnyilvánulásában három. A teozófusok szerint, Istenhez hasonlóan, az emberben is megvan a szellem hármassága. Blavatsky megfogalmazásában: „Az egy kettő lett, és a kettő Három, s a Háromság megnyilvánult [...] Ez az, amit a Genesis így ír meg: »kez­detben teremte Isten a mennyet és a földet.«" 1:í Besant magyarázata: „Mikor egységet akar­nak kifejezni a Háromsággal, akkor Háromszöget használnak, akár körbe írva, akár szaba­don. A világegyetem kifejezésére két egymásba font háromszöget használnak, melyek közül a Szellem Háromságát kifejező háromszög hegyével fölfelé áll, az Anyag Háromságát kifeje­ző hegyével lefelé. Ha színezik ezt a jelképet, akkor az első fehér, sárga, aranyszín vagy láng­szín; a második pedig fekete vagy más sötét színű." 14 Háromszög jeleníti meg az életfázisokat is. A csillag felső szára a keletkező életet, a növekedést, a jobb oldali felső az elváló életet és a cirkulációt, a bal oldali alsó az előre törekvő életet, a jobb oldali alsó a lefelé tartó életet, a felbomlást jelöli. Mednyánszky feljegyzéseiben a két egymásba rajzolt háromszög a teozó­fiai társulatok jelvényének is része. 45 Jelentését a Teozófia folyóirat nyomán idézem: a „csúcsával felfelé irányzott háromszög az Atya, a tűz vagy szellem, míg a lefelé irányzott az Anya, a víz vagy anyag." Az első „a létezés, megis­merés, boldogság" hármasságát jelöli. Az anyag tulajdonságai: „ellenállás, mozgás, ritmus, vibráció". 46 Mednyánszky a háromszög sarkaiba Merkúr (a bölcsesség), Jupiter (az éjszaka) és a Nap szimbólumait helyezte (a zá­rójelben lévő meghatározások is Mednyánszkytól származnak). Az asztroló­giai és a teozófiai jelek együttes szereplésének a magyarázata a hármassá­gok (a hármas tulajdonságok) egyenlősége, illetve a „tizenkét egyenlő ol­dal, melyet a vonalak keresztezése a kaldeai és más régi vallások 12 nagy Istenét, az állatöv 12 képét, a napévnek 12 hónapját jelenti." 47 A „természet" ábrája kétszer (a 251. és 262. oldalon) is előfordul, két változatban is. A 262. oldalon az élével lefelé fordított háromszög alatti körökbe Med­nyánszky a Szaturnusz, a Mars, a Nap és a Hold jeleit rajzolta. Mellettük az érzékelés kü­lönböző módozataira utaló szavakat találunk: hangzás, tapintás, fény, ízlés, érzés. A 262-es oldalon többek között a „tűzlevegő" („energia"), „fényéter", „vízszellem", „anyag" szavak szere­pelnek. Egy másik csoportosításban a higany, a kén és a só jele arra utal, hogy Med­nyánszky az alkímiai konjunkciók elméletével is megismerkedett. Az alkímia Indiában is is­mert volt, így kerülhetett Madame Blavatsky érdeklődési körébe. A kén és a higany (föld és levegő, tűz és víz, férfi és nő) a „Nagy Mű" elemei, az alapellentéteket testesítik meg. 48 A 243. oldalon az élével felfelé álló háromszög csúcsához Jupiter jelét írta. A baloldali száron a bolygók (Hold, Nap, Mars, Szaturnusz, Vénusz) jelei, mindegyiknek megfelel a Szellem szó egy-egy betűje. A jobboldali száron az akarat, adás, erő szavak olvashatók, a háromszög alsó szára az anyagi világ tartománya, amelyet további részletekre osztott: éter, vas, tűz, víz, föld. Egymással való bonyolult kapcsolatu­kat geometriai ábrával érzékeltette. Az említett oldalakon szereplő, asztrológiából, alkí­miából és teozófiából származó jelek, kifejezések a világ anyagi és szellemi egységére, korreszpondenciáira utal­nak, szoros kapcsolatban az emberrel. Az indiai, görög források felosztását, leltározási módját felelevenítő teo­zófia olyan rendszert, világképet alkotott, amelyben az élet minden megnyilvánulásának, minden szellemi és fi­zikai jelenségének megvolt a helye, titkos vagy megnyil­vánuló megfelelője. Az ezoterikus tanok megújítása a megbomlott egység és harmónia helyreállításának re­ményében történt. E feljegyzések alapján kimondható, hogy Mednyánszkyban is élt az egység, az aranykor utá­ni vágy, hatott rá a korszak misztikus, ezoterikus reneszánsza. Más kérdés, hogy milyen mélységig, s hogy hogyan lehet megközelíteni a misztikus tanokat a barbizoni realizmus, a bécsi Stimmungsmalerei és Lichtmalerei körébe sorolt alkotásokon. Kimondható-e, hogy a teozófiai háromszögön vagy pentagrammán alapul a festmények szerkezete? Annyi bizo­nyos, hogy tájképei között nem találunk Paul Ranson Nabi tájáhoi. (1890) hasonló képze­letbeli, álombeli tájakat. A buddhista és teozófus szimbólumokat közvetlenül beépítő vagy feldolgozó festőkkel ellentétben Buddha, vagy a beavatottak eksztázisa sem jelenik meg, mint Paul Sérusier, Paul Ranson, Piet Mondrian, Frantisek Kupka, Odilon Redon, illetve Nádler Róbert és Gy. Takách Béla művein. Nem találunk Nagy Sándor teozófiai fantáziá­ival, például a lélek történetét didaktikusán feldolgozó sorozatával (A boldogság országa I-XVII. 1909 előtt) összevethető munkát sem. A misztikus elméletek hatása elsősorban a szimbolista tartalmú művekben kereshető. Sarkantyú Mihály monográfiájában elemzi Mednyánszky korai festészetének szimbolista és allegorikus jegyeit, a kilencvenes évek közepétől a „misztikus hangvételű, direkt festői alle-

Next

/
Thumbnails
Contents