Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

me sugárzására, inkább a kőszimbolika útján van módja valamely gondolat jelzésére - nem többre. Meghatározásuk nehéz, a fü­lönfüggők ugyanis folyamatosan járták keresztül-kasul Európát, egy ékszerboltban sokféle származású munka volt kapható. Kül­földön járva az utas könnyen szánhatta el magát vásárlásra, aránylag hozzáférhető áruk miatt igen kellemes ajándéktárgyul adta magát a fülönfüggő. Másfelől elég sok sírmelléklet és fo­lyamtisztításkor előkerült darab is forgott a piacon. Jankovich e darabokból is, és kereskedelemből is vásárolt. A fülbevalók gyűj­teménye Jankovich anyagának „legtisztességesebb" része, egy­nek sincs komolyan vehető származtatása, személyhez való kö­tődése. Ennek a tárgytípusnak a Jankovich-gyűjteményben a leg­régebbi példánya egy 7. századi bizánci fülönfüggő (ltsz.: Orn. Jank. 23), igen szépen öntött darab, alsó peremén golyós dísz­szel. Lehet az itáliai barokk emléke a gyöngyös, zöld üvegköves fülbevaló-pár, mely aranyból készült, s mely messzire jutott, ugyanis Nagyszebenben sikerült beszerezni. A gyöngyök elhe­lyezése ötletes, a három-három fityegőn kívül fent, a karika tö­vén is ül egy-egy pár (ltsz.: Orn. Jank. 183). Külföldről került hozzánk egy igen finom és könnyed, arany, feltehetően német fülbevaló, piros és zöld üvegkövekkel. A karikán lévő három gyümölcsszerű kő mindegyike külön merev szárat kapott. Ma­gyarországra jutván, tulajdonosával temették el a vágújhelyi templom kriptájába, az ottani egyik kőkoporsó tisztítása során kiemelték (ltsz.: Orn. Jank. 178). A Jankovich-gyűjtemény egyik legfinomabb fülbevaló-párja egy akvamarinos, színes zománcos, smaragdos-gyöngyös, áttört arany vázzal készült munka, itáliai vagy francia készítésű lehet, erdélyi vásárlás (ltsz.: Orn. Jank. 180). Egy gyémántos fülbevaló-pár Sztrecsényből könnyen le­het, hogy francia darab, igen szép öntésű és vésésű arany, kevés gyémánttal és darabonként öt gyönggyel (ltsz.: Orn. Jank. 195). Az indás-filigrándíszes arany fülbevaló-pár végre tényleg ma­gyarországi mű a 17. századból, az ötvösségnek ez a technikája nagyon erős volt Magyarországon (ltsz.: Orn. Jank. 171). A to­vábbi számos tetszetős fülbevaló ismertetését itt elkerüljük, de megjegyezzük, hogy nem rosszabbak az előzőeknél (ltsz.: Orn. Jank. 179, 185, 186, 189. stb.). Jankovich Miklós gyűjtői pályája során mindvégig erőteljesen érdeklődött az egyházi méltóságok ékszerei iránt. Éppen ezért figyelt a templomrestaurálások alkalmával feltárt főpapi sírok le­letei iránt, s azokból láncokat, főleg pedig kereszteket igyekezett megszerezni. A családi tradíció is errefelé vitte, apjának ebből a tárgytípusból volt néhány szép darabja, melyek örökségképpen kerültek aztán a pesti házba, majd a Nemzeti Múzeumba. De ér­tékelte az aránylag egyszerűbb darabokat is, többféle magyaror­szági felekezetet tudott velük megjelentetni, s a jelek szerint ez is szempont volt. Talán a legkorábbi a Sopron-Vandorfi ereklyetartó kereszt. Egyszerű tárgy, de funkciója érdekes (162. sz.). A szekszárdi gö­rög katolikus kereszt az ottani kolostorból került ki, s jellegzetes munka, famagra alkalmazott ezüst (ltsz.: Orn. Jank. 161). Gö­rög ortodox kereszt is jutott neki, magyarországi szerb munka, melyet Ráckevén találtak a helybéli lelkész eltemetésekor (ltsz.: Orn. Jank. 162). A legszebb darabok nyilvánvalóan a főpapai mellkeresztek közül kerültek ki. Még Jankovich atyja szerezte meg Ipolyi kanonoktól (aki természetesen nem azonos a későb­bi nagy tudós és műgyűjtő pappal, Ipolyi Arnolddal), a Bakócz­keresztet és a Bakócz-lánc egy darabját (egy másik lánctöredékét Zichy Ferencné állította ki 1884-ben) (159. sz.). E darabok állí­tólag az esztergomi érsek sírjából kerültek napvilágra. Ezzel kap­csolatban lehet hitetlenkedni, amit némelyek - talán joggal ­meg is tesznek, az azonban tény, hogy kiváló reneszánsz műről van szó. A nagy láncszemekből és jelentős méretű, nagyvonalú és bonyolult kidolgozású dísztagozatokból konstruált mestermű itáliai mintaképek alapján készült. Ezek a tagozatok feltűnően rokon jellegűek némely corvina díszítőelemeivel is. A láncon függő kereszt mesterségbeli felfogása meglehetősen eltér a lán­cétól, s ez a későbbi kompiláció nem megalapozatlan gyanúját kelti, ámde ez is reneszánsz darab, csak feltehetően más kéztől való. Magyar műnek tartják (ltsz.: Pig. Jank. 238). Egy másik, nem ily igényes 16. századi keresztet a Sárvíz-csatorna ásásakor találtak, a munkálatok kezdetén, 1775-ben (158. sz.). Nagysze­rű mü viszont Telegdi Miklós mellkeresztje 1575-ből, mely né­mileg a máltai kereszt formáját követi. Telegdi Miklós (1535-1586) 1582-től haláláig a szék nem lévén betöltve, esz­tergomi érseki helynök, zólyomi nagyprépost és 1579-től pécsi püspök volt. Egyházmegyéje azonban török uralom alatt lévén, hozzáférhetetlen maradt számára. Egyházi írónak is jeles volt, evangélium-magyarázatairól nevezetes, továbbá arról, hogy ösz­szeállította az első magyar nyelvű katekizmust. Az Evangeliomok­nac... első kötetét még Bécsben 1577-ben, a másodikat és harma­dikat azonban már Nagyszombaton adta ki. Könyvészek szerint ez az első, hazai földön megjelent és kinyomtatott, katolikus szerző által írt magyar nyelvű mű. Ezt Telegdi úgy tudta véghez vinni, hogy a bécsi jezsuiták nyomdáját megvásárolta, és azt Nagyszombaton állította fel. Keményen vitázott a protestánsok­kal, akiknek diadalmas kora volt a hazában éppen Telegdié. Mellkeresztje levélmotívumokkal ékes, csupán fekete zománc­díszt alkalmaztak rajta; egyszerű, de mesterien kidolgozott em­léke a felső-magyarországi ötvösségnek. Évszámos felirata meg­nevezi a tulajdonost, továbbá pécsi püspöknek mondja, holott 1575-ben még nem volt az. A felirat tehát emberi számítás sze­rint későbbi (ltsz.: Orn. Iánk. 141). A gácsi templom kriptájában találtak egy különlegesen finom, a magyar emlékanyagba nehezen illeszthető arany mellkeresztet, rajta Arma Christi-ábrázolás. E gácsi kereszt (ltsz.: Orn. Jank. 151) négy végén evangélista-szimbólumok láthatók, zománcdí­szes, almandinos, alul gyöngyfüggő. Tiszta, kiérlelt mű, sejthe­tően a 17. század közepén Franciaországban vagy Németalföld­ön készített darab. Talán a világjáró Forgách grófok valamelyike hozta haza. Egy DN mesterjegyű brassói ötvös műve a Janko­vich-gyűjtemény egyik legegyedibb mellkeresztje, formája ugyanis görögkereszt, díszített elemei szintén figyelemre méltó­ak. A keresztszárak alatt és a függőleges szár alsó végén gyöngy­függők láthatók, ez utóbbi az, ami csekély mértékben megnyújt­ja az ékszert, és enyhén latinkereszt formájúvá teszi. Totesz szerez­te az egyik Szirmay grófnétól, mint olyan tárgyat, mely a brassói vár omladéka alól származik. Hátlapján Magdolna vésett alakja látható (ltsz.: Orn. Jank. 144). Ismeretlen eredetű egy ereklyetartós mellkereszt rubinokkal. A kerek rubin toldalékokon Krisztus kezei és lábai a szent sebek­kel - különös megoldás, de a rubin vörösével szellemesen össze­cseng. E darab egyebekben nem túlságosan különleges, sőt, lát­hatóan az egyszerűséget célozza (ltsz.: Orn. Iánk. 162). Nem úgy a székesfehérvári mellkereszt, a 18. század elejének különle­ges emléke, mely valójában testetlen, a keresztet, valamint a fen­ti nagy és a lenti kicsiny boglárt egymással összekapcsolt ékkö­vek - karmos foglalásokban 58 rubin és 100 apró gyémánt ­hálózata rajzolja ki. A hagyomány szerint Székesfehérvár vala­mely főpapjáé volt, majd a fehérvári elöljáróságra került, s elár­verezték. Bizonyos Grubanovics Zsigmond vásárolta meg, s az­tán lett Jankoviché (ltsz.: Orn. Jank. 155). A kitüntetések és rendjelek a numizmatika tárgyköréhez tar­toznak, a 17. századiak és a régebbiek azonban többnyire az öt­vösségéhez. A Szent Lélek-rendjel talán német ötvös munkája, eredeti lánca nincs meg, maga rendjel valójában egy arany násfa színes zománccal, ékkövekkel (almandin, gyémánt, rubin) és gyöngyökkel (752. sz.). Ábrázolási témája a Szentháromság,

Next

/
Thumbnails
Contents