Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

démia tiszteletbeli tagja 1831 óta, több kéziratos forrást adatott ki, Hild Józseffel átterveztette az épülő esztergomi székesegyhá­zat, de ennek elkészültét már nem élte meg) gyűjteménye végső soron családi vagyonnak számított. A magyar főnemesség számos jeles személyisége már a 17. szá­zadban nagyban művelte a numizmatikai gyűjtést, és néhány kö­zülük szakértővé képezte ki magát. Legjobb példa erre gróf Draskovich János horvát bánnak, Magyarország nádorának (1603-1648) két fia, gróf Draskovich (III) János (meghalt 1692, főudvarmester) és gróf Draskovich Miklós (meghalt 1687-ben, országbíró, a Habsburgok örökös magyar királyságának törvény­be iktatását az 1687-es országgyűlésen nyíltan ellenezte, elébb pedig Thökölyhez pártolt). Különösen Miklós számított szakér­tőnek, III. Ferdinánd egy levelét ismerjük, melyben érem meg­határozását kéri tőle. A gyűjteményt a két testvér közösen birto­kolta és gyarapította, mígnem azt 160 ezer forintért I. Lipót meg nem vásárolta tőlük. Mellesleg a numizmaták sora folyama­tos a 18. században is. A sort az átmenet embere, az idősebb (I) gróf Viczay Mihály (1727-1781) zárja, ő is kiváló éremgyííjtő, szabadkőműves, csakúgy, mint e dolgozatban is számos alka­lommal említett fia, ifjabb (II) gróf Viczay Mihály. Utóbbi mel­lesleg - ezt ritkábban említik - kiváló kép- és szoborgyűjtemény­nyel, csontfaragásokkal is rendelkezett. Az éremgyűjtemény ókori részének számunkra szomorú sorsáról már esett szó, a ma­gyar darabok azonban Hédervárott maradtak, végül ezek is szét­szóródtak. E nemzetközi rangú gyűjtemény értéke hasonló lehe­tett Jankovichéhoz. A régi leírások alapján igen jelentős érem­anyag volt a fraknói herceg Esterházy-kincstárban, mely azon­ban - ma még ismeretlen módon - szerfelett megfogyatkozott, a legvalószínűbb, hogy a család ezeket szép csendesen eladogat­ta. Szerencsére azonban éppen a legnagyobb értékű aranypén­zekből és emlékérmekből fennmaradt bizonyos mennyiség, így a hajdani nagy „Münzkabinett"-bői legalább tisztes és érzékle­tes hírmondó maradt. Gróf Festetics György (1755-1819, kato­natiszt, a magyar kultúra, oktatás és gazdálkodás egyik legnagy­szerűbb művelője és előmozdítója, a Georgikonnak, az egyik korai európai mezőgazdasági iskolának az alapítója, a Helikon művészeti ünnepségek szervezője) ldváló könyvgyűjtő volt, s bár éremgyűjteménye nem volt oly nagy, mint Jankoviché, vagy Viczayé, válogatott darabokból állott, megemlítendő a tudato­san pénzritkaságokat verető Apafi Mihály fejedelem 25 dukátos aranycsegelye. Bedéren, az Andrássyak kastélyában hatalmas kincs-, fegyver- és könyvtár mellett részben és talán elsősorban gróf Andrássy Lipót (meghalt 1824-ben gyermektelenül, írogatott, egy latin nyelvű dicsőítő éneke fennmaradt) munkálkodásának és hagyatkozásának hála, kialakult a numizmatikai egység is. Eb­ben a nagy gemmagyűjtő gróf Szapáry Péternek, kinek vagyona az Andrássyakra maradt, lehetett némi, talán jelentős szerepe. A Szapáryak Itáliában művelődtek, ahol gróf Szapáry Pál kezd­hette el a család műgyűjtő tevékenységét, nota bene, valószínű­leg közös szeretője volt Giacomo Casanovával, egy bizonyos ti­tokzatos és igen fiatal francia hölgy személyében - nem rossz módja az egyetemes kultúra elsajátításának és hazai földbe plán­tálásának. Sajnos, erről az anyagról nincsenek igazán részletes is­mereteink, de az aranyak pénzsúlyban mérve 1700 dukátra rúg­tak, s emellett volt egy mázsányi ezüstpénze. Napóleon pénzei és érmei is többnyire megvoltak már. A gyűjteményt később az 1821-ben született Andrássy Manó gróf vette gondjaiba és gya­rapította, ez azonban már nem esik Jankovich idejére. Figyelem­re méltó a zólyomradványi báró Radvánszky-gyűjtemény részét alkotó numizmatikai egység is, bár az előbbieknél kisebb volt, csak­úgy, mint báró Ráday (I) Gedeon (1713-1792) péceli kastélyá­ban. Gróf Ráday (II) Gedeon (1745-1801) ezt tovább vitte, s mint a bibliofilek legtöbbje, minden Ráday numizmata is volt egyben. Ráday gróf birtokában 203 aranypénz, 736 ezüstpénz és -emlékérem, s mintegy 20 lat súlya: egyéb aprópénz gyűlt ösz­sze, melyekről szerencsére jegyzék is maradt fenn. Túlzás nélkül állítható, hogy a legtöbb főnemesi családban akadt valamilyen régi pénzgyűjtemény, hagyományosan a könyvtár részeként. Klimó György pécsi püspök érmeire könyveinél már történt uta­lás. Sajnos, ezek részletes és megbízható lajstromai eleddig nem váltak ismertté. Több megbízható adat maradt fenn az értelmiségiek, papok, köznemesek, hivatalnokok és vállalkozók éremgyűjteményeiről. A fentebb már említett Kiss Ferenc egyetemi tanár meglehetős terjedelmű gyűjteményét, benne ókori és magyar pénzeit 1843­ban a Nemzeti Múzeum vette meg 12 ezer forintért, korántsem magas áron, Kazay Sámuel anyagáról már részletesen esett szó, Semsey András kamaraelnök római, magyar és erdélyi pénzeket szerzett, benne kapitális darabokkal. Semsey kétségkívül a kor egyik legambiciózusabb műbarátja volt. Apafi százdukátosa mel­lett tőle származnak Jankovich kiváló erdélyi darabjai. Bitnicz Lajos (1790-1871) szombathelyi nagyprépost gyűjteménye a na­gyobbak egyike volt, 3214 darabját a Tudományos Akadémiára hagyta. Az ókori művek gyűjtésében kiváló Fejérváry Gábor ne­vét is meg kell említeni, akiről alább még részletesen lesz mit mondanunk, s akinek kiváló tárgyai közt számos érem is volt, fő­leg aranyak, s csaknem minden darab ókori. Maga Fejérváry azonban e dolgokat nem tartotta egyenrangú jelentőségűnek bronzaival, márványaival. Kevéssel Fejérváry Gábor előtt telepe­dett meg a Sáros megyei fővárosban, Eperjesen egy érdemekben majdan, vagyonában azonban már a 18. század vége felé jelen­tős, Tarnopolból 1780 körül érkezett zsidó család, a Hollander. A szabad királyi város minden erejével igyekezett letelepedésü­ket megakadályozni, melyben azonban a jozefínus politika lég­körében nem tudott - szerencséjére - eredményt elérni. A csa­lád tagjai eleinte kerekedők és a megyei zsidó hitélet vezetői, ké­sőbb orvosok, mérnökök, katonatisztek voltak. Legnevezete­sebb talán az a Hollander Leó (1806-1887), aki az 1848-as honvédhadsereg főhadbiztosa volt őrnagyi rangban. A zsidóság egyenjogúsításának - a család legtöbb tagjához hasonlóan - el­szánt és végül eredményes harcosa, báró Eötvös lózsef társa. A család több tagja volt műpártoló és pártfogó, szoros értelem­ben vett műgyűjtő azonban - tudomásunk szerint - csak egy akadt közöttük, bizonyos Hollander Tenő, aki a 19. század ele­jén, Eperjesen nagy tallérgyűjtemény tulajdonosa volt. Kresznerics Ferenc (1776-1832) katolikus plébános éremtára közel 3000 darabból állt, melynek összegyűjtése a plébánosi ja­vadalmakból persze igen nehéz lett volna a műpiacon, s valóban, Kresznerics a Vas megyei ásatásokból előkerült leletekből a hely­színen vásárolt, ez természetesen kevesebb pénzből is megvaló­sítható volt, viszont azzal járt, hogy a gyűjtő gyengébb darabo­kat is kénytelen volt átvenni. Fáy r János (1773-1833) debreceni polgármester is gyűjtött érmeket. Fáy Kazinczy Ferenccel levele­zett, megbízásokat is adott a jeles irodalmárnak, hogy Bécsben szerezzen meg neki bizonyos dolgokat, elsősorban festménye­ket. Fáy vad tervező volt, és kétes minőségű műveket is rá lehe­tett sózni, amit többnyire barátja, Kazinczy sem vett észre. Hogy érmei mit értek valójában, nem tudjuk. Mellesleg maga Kazinczy Ferenc is gyűjtögetett érmeket. Ezen a pályán kínos anyagi viszonyai miatt nem tudott sokat felmutatni, s kevés da­rabjától idővel megválni kényszerült. Szerepe viszont az érem­gyűjtés iránti lelkesedés felkeltésében, a pénzek, érmek művelő­dési jelentőségének tudatosításában igen fontos. Kubinyi András (1776-1815) pilini táblabírót főképpen a magyar és erdélyi pén­zek, illetve érmek érdekelték, gyűjteménye - melyben több aranyérme is akadt - nem volt értéktelen. Ezt fia, Kubinyi Ágoston (1799-1873, füvész, levéltáros, numizmata és archeológus, si-

Next

/
Thumbnails
Contents