Korner Éva - Gellért Andor szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Közleményei 5. szám (Budapest, 1965)

Haulisch Lenke: Paizs Goebel Jenő: Csendélet rákokkal

lyesen. A lábastál a benne levő meghatározhatatlan tár­gyakkal (tojás, gyümölcs ?) az áldozati kehely, a szokatla­nul keskeny, tündéri színekben játszó drapéria valami­képpen a papi öv képzetét keltheti a szemlélőben. Ennek a selyemdarabnak a rajza megtörik az asztalon, függetleníti magát az asztal perspektívájától, hogy felső végével a sza­badban dolgozó festő felé mutasson. Még kirívóbban, szinte mutatópálcaként irányul a megszállottan dolgozó festőre (ez egyébként önportré) az asztal mellé támasztott, varázs­pálcaszerű horgászbot, jelezvén, hogy a belső térben fel­épített oltáron ő hivatott bemutatni az áldozatot. Szentendrei sajátosságok : Az 1928-ban megalakult Szent­endrei Festők társasága az 1930-as évek folyamán egy sor festőt vonz a kisvárosba, akik akár letelepedettek, akár látogató vendégek, részben az alapító tagokkal, részben azok nélkül sajátos, a magyar festészetben különálló, körvonalazható felfogást képviselnek. Ehhez a körhöz tartozó legjobb művek a század első két évtizedének kon­struktív és aktivista hagyományait folytatják, témavilá­gukban nagyrészt a kisváros utcaképeire, házaira koncent­rálva, ritkán intérieur és csendélet témával, A semleges témavilágon keresztül azonban a látvány mögött a rendet keresik, az utcák, házak, csendéletek, interieurök szigorú, zárt világgá alakulnak rajtuk. Az 1919-es Tanácsköztársa­ság leverésével a magyar festészet aktivista, konstruktív, a világ átformálására törő szárnya visszavonulásra kény­szerült. Polgári festőink szinte kivétel nélkül megadták magukat, emigráltak, vagy belső emigrációba kényszerül­tek a Horthy-fasizmus alatt. Passzív tartózkodással for­dultak el a kor eseményeitől egy idillikus látványpiktúra, a nagybányai természetelvű hagyományok felé (Berény Róbert, Bernáth Aurél, Szőnyi István stb.). A progresszív vonalat csak olyan tisztázott világnézetű művészek tudták egyértelműen továbbvinni, mint Derkovits Gyula, Dési Huber István vagy a Szocialista Művészcsoport tagjai. Náluk a képépítés és tematika következetesen fejleszti tovább az 1910-es évek aktivistáinak hangját, bár azok merész lendületéhez, harsogó, erőteljes hangjához képest e tudatos művészek hangja is szordinósabban, bár differen­ciáltabban mintegy csendes, tudatos kiállással szól. A szent­endreiek, mint Egry József, irányzatos tematikusság nélkül tartották meg az aktivisták alakításmódját, tematikailag leszűkülve ugyan, de házaik ós csendéleteik kemény szögle­teivel az adott világ ellen fordulva. Lényegében polgári festészet ez, amelyik ugyancsak zárt világot épít maga köré, de nem idillikusát, hanem merev, főleg vízszint ós függőleges formáival sötét hangú, líraisága mellett is már­már támadó élű bástyákat. Ez a konstruktív, építményes, főleg vízszintes és függőleges határok közé zárt világ jel­lemző Paizs Goebel tárgyalt csendéletére is. A játékos moz­gékony színek nem leplezik el a formák egymáshoz való viszonylatait, hanem építeni-szerkeszteni segítenek azokat. A szentendrei festészetnek ez a zárt világa az 1930-as évek felé, a háború szomorú előkészületeiben egyre inkább inogni kezd, de nem oldódik fel, hanem megtöredezésével a szörnyű kor képét kívánja tükrözni. Kállai Ernő egyik katalógus előszava, 5 amelyet egy olyan kiállításhoz írt, ahol a kiállítók 60%-a szentendrei vonatkozású, jól jel­lemzi a magyar festészetnek ezt a csoportosulását: „A szel­lem csöndes sugárzása, a forma sima, nyugodt lejtése csak kivételesen adatott meg ennek a fiatal művészetnek, amely­nek arcát jórészt a szociális gond, a nemzeti vagy egyéni pesszimizmus, a kellemes illúziók híján való szorongó igaz­látás terheli. Akinek érzékeny szeme és képzelete van, az bizony itt is megláthatja, hogy a bensőséges festői és plasztikai jelek mélyén magyar életünk riasztó, orvoslásért kiáltó bajai lappanganak." S enyomasztó vonások, amelyek hazánkban leginkább a szentendrei festészetben jelentkez­tek az 1930-as évek folyamán, ugyanitt már a harmincas évek elején is mutogatják előjeleiket. Paizs Goebel festmé­nyének külső, ablakon kívüli világa furcsa megfogalmazást mutat. A festő nyugtalan, szinte lávaszerűen mozgó tala­jon dolgozik, aminek bizonytalanságát még fokozza, hogy a háttérben levő és természeténél fogva nyugtalan, mozgé­kony víz hozzáképest nyugodtnak tűnik. De ezt a nyugta­lanságot jelzi az asztalon levő lábastálnak fájdalmasan megvonagló kontúrja, 8 amelynek továbbfejlődését láthat­juk később a harmincas évek során Arnos Imre hasonló tár­gyú csendéleteiben, 7 Vajda Lajos „végzet madara" 8-iban, vagy Bán Béla „hálóba zárt halak" 9 módjára vergődő figuráiban. Az 1930 körüli évek magyar festészetének általános saját­ságai a tárgyalt képen belül. Egyetlen érdekes összefüggést szeretnénk kiemelni, amely a festményt szoros szálon fűzi az 1930-as évek magyar festészetének egyik sajátos jelen­ségéhez, ez a műfaji jellegzetessége: szűk kivágatú intérieur, emberi alak nélkül, kilátással a szabadba. Az 1930 körüli években lépten-nyomon találkozunk ezzel a műfajjal jelen­tős festőink jelentős művein. (PL Bernáth Aurél: Reggel, 1927; Dési Huber István: A vándor, 1939; Derkovits Gyula: Téli ablak, 1930; Ámos Imre: Tél, 1930; Fenyő A. Endre: Csendélet szerszámokkal, 1932, stb. 65., 48., 4., 66., 67. képek). Az intérieur mint önálló műfaj általánosabb elterjedése (tehát nem egyedi jelenségként) a polgárosulás bizonyos szakaszain észlelhető, 10 pl. a németalföldi festészetben, vagy a XIX. század végén a „nabik", nálunk Rippl-Rónai Jó­zsef, Csók István vagy Réti István művészetében; Az „én házam az ón váram" felfogás hordozója, az egyén és szűkebb környezetének abszolutizálása jelentkezik benne. Rend­szerint a teljes védettséget nyújtó család és otthon polgári illúzióit éltetik, s ilyen fostői értelmezésben legtöbbször emberi alakkal együtt él az intérieur. Olyan módon, hogy a szobabelső a figurának nincs alárendelve, hanem az em­beri alakkal azonos hangsúllyal, esetleg fölérendelten kap­csolódik. 11 Más jellegű az 1930 körüli évek említett műfaja. Figura igen ritkán szerepel benne, a kivágat szűk, rend­szerint valamilyen csendóleti elem dominál benne, s a

Next

/
Thumbnails
Contents