Szirácsik Éva: Gazdálkodás a Koháryak Nógrád vármegyei központú birtokain (1647-1731) - Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 13. (Budapest, 2017)

III. A Nógrád vámegyei központú birtokok népessége és gazdálkodása

A robothoz hasonlóan természetbeni szolgáltatásuk is elenyésző volt.538 A (ba­lassagyarmatiaknak „ha olykor vadászni, vagy halászni kimennek azzal a mélt[ósá­­gos] úr konyhájára kedveskednek, ha mit kaphatnak”.539 A gyöngyösiek „amidőn a méltóságos úr őexcellentiája köszöntésére szoktak menni bírák uraimék vagy scarlát szőnyeget, vagy más becsületes kézbéli ajándékot szoktak p[rae]sentálni a méltóságos úrnak őexcellentiájának”.540 Míg a falvak lakóinak minden terményük, állatuk után kilencedet és tizedet kellett fizetni, addig a Heves és Külső-Szolnok vármegyei mezővárosokból csak bordézsma járt. A földesúrnak járó kilenced helyett akó­­bort, ahogy nevezték „dinnyebort”, vagyis meghatározott mennyiségű bort kellett adni: a gyöngyösieknek 50 akót, a gyöngyöspataiaknak 72 köblöt.541 A nógrádi mezővárosokban minden termény után dézsmát adtak, bár a (balassa)gyarmatiak kedvezőbb feltételek közé kerültek. A fülekiektől és szécsényiektől heteddézsma járt terményeik után, míg a (balassa)gyarmatiaktól nyolcad, akik „a királydézsmá­­jáért az uraság engedelméből maguk szokták az árendát letenni”, 1716-ban a „ho­noráriumon” kívül Hont és Nógrád vármegyéknek 20-20 rénes forintot.542 Az uradalomhoz tartozó mezőgazdasági területek egy része földesúri kezelé­sű volt. A majorsági alkalmazottak feltűnően csekély száma jelzi, hogy a major­sági termelés nem lehetett jelentős. A Koháryak a szécsényi uradalomban gya­korta bérbe adták majorsági földjeiket, amelyeket tehát a bérlőik használtak, akik bérleti díjat fizettek a földesúrnak, vagy a termésük után dézsmát adtak. A füleki uradalom majorsági földjei azonban inkább földesúri kezelésben maradtak, mint a zsélyi uradalomban, ahol a lakosság robotját használták föl a művelés során. A gyöngyösi uradalom és (Balassa)Gyarmat majorsági szoléit viszont nem meg­felelően gondozták, ami a robot következménye is lehetett a szakértelmet és nagy gondosságot igénylő szőlőművelés miatt. A majorsági földek elsősorban falvakban húzódtak, de igen jelentős majorsági föld volt Füleken, némileg (Balassa)Gyarma­­ton is.543 538 Szirácsik, 2007. 539Szirácsik, 2007. 81. 540 (Szirácsik, 2007. 113.) Gyöngyösről még 1682 előtt is elvárt a földesúr évente egy 8 talléros szőnyeget és három akó bort. A bírák egyszer elfelejtették, és Koháry II. István a dupláját kérte, ami­nek teljesítéséről a tiszttartója, Horváth András adott nyugtát. (Dezséri, 1941. 164.) 541 Szirácsik, 2007. 112., 136. 542 Szirácsik, 2007. 33., 81., 152. 543 (Szirácsik, 2007.) Szécsényben majorsági rétje és két-két vetőre való majorsági szántója volt Koháry II. Istvánnak és a néhai Koháry Farkas fiainak. Ha a réteket a földesurak nem kaszáltatták a saját részükre, akkor bérbe adták úgy, mint a majorsági szántókat, amelyek után heted dézsmát kértek. A szécsényi uradalom több falujában találunk majorsági földterületeket. Amikor a víz nem tette tönkre a rétet Trázson, a mai Őrhalomban, akkor 20-22 kaszás majorrét bérlése után 10-11 rénes forintot adtak a földesuraknak, akik arányosan osztoztak meg a pénzen. A lóci „büdös kútnál” lévő majorsági rét után 1 rénes forint járt. A sipeki majorsági rétről lekaszált öt szekér szénát 2-3 forintért adták el. Rimócon körülbelül 30 kila őszi vetés alá való szántó is volt a Drásdó partjánál lévő dűlőben, amely után dézsma járt a birtokosoknak. A rimóci templomhoz közel is műveltek 15 153

Next

/
Thumbnails
Contents