Szirácsik Éva: Gazdálkodás a Koháryak Nógrád vármegyei központú birtokain (1647-1731) - Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 13. (Budapest, 2017)
III. A Nógrád vámegyei központú birtokok népessége és gazdálkodása
III. 3. 1. táblázat A gazdák házhellyel való ellátottsága uradalmanként3"" gazda / fő házhelye van nincs ? I. a szécsényi uradalom: jövevény 84 52%35% 13% helybeli 84 68%6% 26% ismeretlen 33 27%39 %3% összesen 201 55%23% 17% II. a zsélyi uradalom: jövevény 66 95% 3%0% helybeli 58 98% 2%0% ismeretlen 4 50% 0% 0% összesen 128 95% 2% 0% III. a gyöngyösi uradalom: jövevény 125 41%18% 41% helybeli 190 53%22% 25% ismeretlen 30 13%13% 0% összesen 345 45%20 %28% IV. Koháry István füleki uradalma: jövevény 24 83%17% 0% helybeli 136 84%11% 5% ismeretlen 13 0%15% 0% összesen 173 77%12 %4% V. Koháry Farkas fiainak füleki uradalma: jövevény1 100% 0% 0% helybeli58 84% 3% 12% ismeretlen0 0 %0 %0 % összesen59 85% 3% 12 % I-V. uradalmak összesen jövevény300 60% 19% 21% helybeli526 72% 12% 16% ismeretlen80 19% 24% 1 % összesen906 63% 16% 16% Ahol ismert volt a házhellyel rendelkezők kiléte, ott tudható, a gazdák 63%-a rendelkezett házhellyel, s csak 16%-ról állíthatjuk biztosan, hogy nem jutott nekik házhely. Az egyes uradalmakban azonban eltérő arányokkal találkozhatunk. A zsélyi uradalomban és Koháry Farkas fiainak füleki uradalmában szinte alig akadt olyan összeírt gazda, akinek ne lett volna házhelye, Koháry II. István füleki ’“Szirácsik, 2007. 99
