Für Lajos: A csákvári uradalom a tőkés gazálkodás útján, 1870-1914. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 4. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1969)

A földbérleti rendszer — bérlettípusok - Regálébérletek

megőrzésére vonatkozóan. A malom „műszereit és eszközeit — szólt a bo­kodi malomra vonatkozó szerződés — köteles a bérlő épségben fenntartani, a mozgó és forgó szerszámokon előforduló igazításokat, ideértve a malom­kövek és vasak beszerzését is, tulajdon költségén megtéríteni, kivéve egye­dül a göröndölyt", amihez az uraság ád ingyen fát saját erdeiből. „A vizes és fogaskerék keresztfáit és egyéb részeit" azonban, valamint a csapokat is, továbbá „az álló szerszámokat, az ún. garatot rámástól, a kőtakarót, liszt­szekrényeket minden szitáló szerekkel, a ládákat, a gabonatisztító gépet és egyéb kisebb részeit szinte a bérlő köteles jó karban fenntartani; a nagyobb alkatrészekre ú. m. az állványokra, oszlopokra, gerendákra, süvegekre, zsi­lipekre, padlózatokra nézve" viszont a hiányokat, ha a bérlő idejében be­jelenti, az uraság javíttatja ki. „Ha azonban a haszonbérlő a zsilipeket, vagy vízkereket és a malomfejét befödni akarja", kizárólag csak a saját költségen teheti. Külön rendelkezés szólt az energiaforrások kezelésével kapcsolatos teendőkről is. „A malomfő előtti vízgyűjtőhely partjai, úgy az elfolyó víz­csatornának jókarbani tartása és medrének tisztítása, hínár és iszaptól leen­dő megszabadítása és a zugokon a rekeszek kiigazítása és megújítása szinte a haszonbérlőt illetik". De a szerződés előírta még azt is, hogy „a vizeken, folyókon egész éven át mutatkozó változásokról" naplót kell a bérlőnek vezetnie, s abba „minden nap a nyomó víz magasságát a malomfőn meg­mérve bejegyezni köteles, hogyha akármikor a bérbe adó uradalom a víz­nek mértékét tudni kívánná, azt híven bemutatni képes legyen". És köteles­sége végül az őrlést „lelkiismeretesen kezelni, a hatóság által megszabott vámnál többet ne vegyen, s a vonatkozó rendelkezéseket pontosan tartsa be". Munkáját minden tekintetben oly kifogástalanul végezze, hogy „az őr­let a közönségnek megelégedésére szolgáljon". 177 Minden lényeges, az építményt s a berendezést illető átalakításra termé­szetszerűleg csak a bérbeadó előzetes engedélye után kerülhetett sor. László János oroszlányi bérlő pl. „az igények követelte tisztább őrölhetés céljá­ból" amikor egy kisebb őrlőszoba felépítését kérte, csak a költségvetés be­adása után fogtak hozzá — uradalmi költségre — az őrlőszoba megépítésé­hez. 178 Az uraság azonban nem mindig volt ilyen könnyen kapható az anyagi áldozatokra. Berghold János a bokodi vízimalom bérlője 1910-ben azt kérte, hogy az ottani vízimalmot motorerőre kellene átrendezni. Az elmúlt három évben ugyanis •— írta •— a víz állása olyan alacsony volt, hogy „összesen csak 9 hónapon keresztül" tudott őrölni, ugyanakkor „a császári malomban gőz, a pusztavámiban s a környék többi malmaiban motorerővel dolgoz­nak, a bokodi malom ezekkel szemben magát fenn nem tarthatja, s ha az a néhány hold föld hozzákapcsolva nem volna, még a megélhetést sem bizto­sítaná". Rászorultságában vállalta volna még azt is, hogy a befektetendő pénztőke felét — írta — „ha nehezemre esik is, szívesen megfizetem". Az uradalom azonban csak úgy lett volna hajlandó kéréséhez hozzájárulni, ha a bérlő magára vállalja az átalakítás összes költségét. 179 177. Uo. 72/1886. 178. Uo. 663/1871. 179. Uo. 99 1910.

Next

/
Thumbnails
Contents