Wellmann Imre: A parasztnép sorsa Pest megyében kétszáz évvel ezelőtt tulajdon vallomásaiak tökrében (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 3. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1967)
A parasztok vallomásai - IV. A Duna—Tisza-közi homokhátság helységei
árán korcsmánkra el venni. Az mészárszékeit is esztendőnként bírtak, mellytül nem egyebet, hanem minden marha nyelvét földes urunk számára adtuk. — Kocsin kai, lova in kai, gyalogul szükséges szolgálatokat tettünk. — Nyár-Egyházi és Dán-Szentmiklósi pusztákban akkoron volt szántóföldbeli részét földes urunknak árenda képen és földi terméseinkbül 181 azon pusztában hetedeit adtuk. — Száraz malomnak az helység számára építését és föd alifását földes urunk hasonlóképpen meg engedte. Ez szerint adóztunk és robotoltunk egészlen 1740-ik esztendőkig, mellyben Dán-Szentmiklósi puszta résznek legelő s marhajáró mezeit, kit más helységbeliek bírtak, mink megszaporodván számunkban és értékünkben, ki árendáltuk 100 ft-ban. 1744-ik esztendőben pedig földes urunk uj rendelése mellett az korcsmának és mészárszéknek fél esztendeig való birásátul el maradtunk. — Nyár-egyházi pusztabeli részt pedig, mivel földes urunk kezérül el esset, mint az előtt egynéhány esztendőkkel nem bírhattuk. Előbb emiitett Dán Szentmiklósi pusztán marhánknak járásáért alkudt árendabeli summát 5 esztendőkig fizettük; midőn pedig hatodikban is le akartuk tenni, mélt. földes urunk el nem vette, hanem azt parancsolta, hogy azon 100 ft-okat por Hónkra fordítanánk, és marháink járását fizetés nélkül kivánnya Dán-Szentmiklóson továbbá is meg engedni, mivel némelly épületeket és magának residentionalis házát épitetni kezdvén, ahoz szükséges szekerezéssel fogunk lenni. Bírtuk azért minden árenda fizetés nélkül marháinknak már nevezett pusztabeli járását földes urunk épiilettyének elvégzéséig. Melly után és nevezetessen 1735-ik esztendőben mind igás és vonó jószágink censussában, mind Dán-Szentmiklósi pusztán marháinknak járásáért 8 jármos ökörrel vagy anyi hámos lóval 182 minden jobbágy hét forintokat fizetni esztendőnként kezdett. Fizette közülünk ki-ki értékéhez képest ezen summát 1761-ik esztendeig, mellyben előbbi, személly szerint fizetni szokott sumán felül Dán-Szentmiklós pusztán marháink járásáért és legeléséért 240 ft-okot fizetni köteleztettünk. Már azért mind adozásink, mind robotolásink ez szerint mind ez ideig folyamatban vannak. 3. Előbb emlékezénk meg szálásunk idein földes urunk által ki adott contractusunkrul. Elől beszéltettük azt is, miképpen és mikor robottyalnkkal edgyütt szaporodtunk, azért közelebb föd jedzett esztendőben be hozott szokás mellett most minden jobbágy: Egy pár igás vagy vonyó marháltul négy párig egy ft-ot és 50 d-t, házátul pedig 1 ft-ott fizeti. Idei borjas tehéntül egy icze, tavad borjas fejős tehéntül egy meszel vajat ád. Vannak közöttünk három, két és egy kötél szélességű szántó földet biró jobbágyok: az három köteles 30 tojást, 3 és 2 köteles jobbágy egy ludat, minden házi gazda három tyúkot ád. 4. Haznunkra földes urunk engedelmibűl minden fizetés nélkül listre és kása készétésre alkalmasztatott száraz malmunk vagyon, és annak jövedelmit helységünk köz javára fordittyuk. — Jó szőllőhegyünk vagyon. — Az mészárszéket fél esztendeig birjuk minden árenda nélkül. — Szőllő kötésre saásunk bőven terem. — Helységünk számára könönséges réten 6 ökrü 50 szekér szénát kaszálunk ; és 6 p. mérő tavaszi vetést teszünk. — Szegedrül, Szolnokból az királyt soót Pestre szoktuk szállítani, érette bérünket ottan vészük. — Vannak kukuricza, kender alkalmatos földeink és káposztás kertyeink láttzatos hasznunkra. Haszontalanságra és kárunkra határunkbéli földeink homokossak, és ugy gondollyuk, hogy marha járó mezeinknek harmad, része az sovány homoknak bősége miat haszontalan. Ugyanazért gulyabeli heverő marháinknak Dán-Szentmiklóson járást kölletik árendálnunk. — Épületre vagy tűzre való fáink és erdőnk nincsenek ; az melly rész szerint fiatal erdő két 181 A helyes szöveg valószínűleg így hangzik: „..részét földesurunknak árendálván, árenda képen földi terméseinkbül". 182 Ti. akinek 8 jármos ökre vagy 8 hámos lova volt; a többi „értékéhez képest", azaz igásjószág-állományának arányában.
