Szirácsik Éva (szerk.): A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 2018-2019 (Budapest, 2019)

Pelczéder Katalin: Bereczki Máté gyümölcsnévadói tevékenysége a Dörgő Dániellel folytatott levelezéskötet tükrében

ját kedves tanítványáról, Sármezey Ágnesről keresztelte el,28 és ugyanez volt a névadás motivációja a Sármezey Jolánkáról elnevezett Jolánka nevű alma esetében is.29 A Pétery Károlyról a következőket írja: „Nevét vise­li az én feledhetlen emlékű barátomnak, Pétery Károly, volt országgyűlé­si képviselőnek [...]. E lánglelkű hazafi, a ki a gyümölcsészet iránt is mele­gen érdeklődött, megérdemli, hogy emlékét egy jeles gyümölcsfaj sokáig őrizze és tartsa főn közöttünk. [...] Ezúttal kapja először útlevelét, melylyel a világban bemutathatja magát.”30 A szilvák közül a Dániel-szilva szintén egy hű barátjának, méghozzá a levelezéskötet Dörgő Dánieljének a nevét viseli.31 Egy levelében - a kötetben található gyümölcsleírást megelőzve - hangot ad örömének, hogy a Dániel-szilva egyik oltványa végre termést hozott, ami majd remélhetőleg a gyümölcs leírását is lehetővé fogja tenni.32 A Brassai szilváját egy híres gyümölcsésznek ajánlotta: „az 1880-ban jobb­létre szenderült Brassai (Kronstädter) József, Erdélynek egyik, közbecsü­­lésben állott gyümölcsésze emlékéül fönebbi névre kereszteltem el”.33 34 35 Az öt név mindegyikére az jellemző, hogy egy-egy személy nevét tartalmaz­za, ám a gyümölcs és a személy között nem áll fönn kapcsolat, hanem egy­szerűen a tisztelet, illetve az emlékeztetés a funkciója az elnevezéseknek. Az emlékeztető funkciójú nevek nagyobb számban a 19. század mestersé­ges névadásában jelentek meg, majd a 19-20. század jellegzetes névtípusá­vá váltak. 3.2. Nem előzmény nélküli a személy nevét tartalmazó névtípus a ma - gyár gyümölcsészetben sem, érdemes e névtípus történetének a nyomába eredni. Személynevek a magyar gyümölcsfajtanevekben a 16. században, a gyümölcskertészet nagy évszázadában jelentek meg (pl. Székely Lukács barackja,3* Török György almája33). A személynevek feltűnése gyümölcs­nevekben összefügghet azzal, hogy akkortól főúri kertekben folyt a neme­sítés, gyümölcskedvelő urakról, híres kertészekről szólnak a híradások, és a tudatos névadás első példáival is ekkor találkozunk. A személyről elne­vezett gyümölcsök - legalábbis a 19-20. századi példák ezt mutatják - leg­gyakrabban mesterséges névadás eredményei. A 16-18. századi nevek­nél a névadás pontos oka általában nem tudható, a név mögött rejlő sze­mély kevés példától eltekintve nem ismert, a névadás indítékaira legfel­jebb az újabb kori adatok fényében tudunk következtetni. Néhány esetben azonban még az is csak sejthető, hogy valóban személynév rejlik a gyü­mölcselnevezésben. Ilyen például a Lippay János Posoni kertjében előfor-28 Bereczki Máté: Gyümölcsészeti vázlatok I-IV. Arad 1877-1887. IV. 349. 29 Uo. III. 377. 30 Uo. III. 379. 31 Uo. IV. 359. 32 Bereczki Máté és Dörgő Dániel levelezése I-VII. Szerk. és jegyzetekkel ellátta Tolnay Gábor. Verseghy Ferenc Elektronikus Könyvtár, Szolnok 2012-2018. VI. 20Í. 33 Bereczki Máté: Gyümölcsészeti vázlatok I-IV. Arad 1877-1887. III. 503. 34 Takáts Sándor: Rajzok a török korból. MTA, Budapest 1917. 373. 35 Uo. 373. 248

Next

/
Thumbnails
Contents